إذا تزوجت في هولندا في الأول من يناير/كانون الثاني 2018 أو بعده دون توقيع اتفاقية موثقة، فإن زواجكما يخضع لنظام الملكية المشتركة المحدودة ( beperkte gemeenschap van goederen ). والسؤال الذي يطرح نفسه دائمًا هو: ما هي الأصول المشتركة، وما هي الأصول التي تبقى ملكًا لك وحدك، وما الذي يجب عليك إثباته في حال انتهاء الزواج؟ تجيب هذه المقالة على هذا السؤال، وتوضح ما ينبغي على الأزواج الدوليين ترتيبه بشكل مختلف.
ما الذي تغير في 1 يناير 2018
حتى 31 ديسمبر 2017، كان النظام الضريبي الهولندي الافتراضي هو " algehele gemeenschap van goederen" ، أي "المجتمع المشترك". عند الزواج، كان كل ما يملكه أو يدين به الزوجان يندمج في ملكية مشتركة واحدة: الشقة التي اشتراها أحدهما قبل عقد من الزمن، وديون الطالب الخاصة بالآخر، وكل ميراث وهبة ما لم يستبعدها الواهب صراحةً.
حلّ قانون تقييد الملكية المشتركة (Stb. 2017، 177) محلّ الوضع الافتراضي للزيجات المُبرمة اعتبارًا من 1 يناير 2018، في المادة 1:94 من القانون المدني الألماني. وبات الزوجان يتقاسمان ما يُكوّنانه معًا، لا ما أحضره كلٌّ منهما إلى الزواج أو ما تلقّاه من عائلته. فالملكية المشتركة محدودة، وليست مُلغاة: إذ لا تزال تنشأ تلقائيًا ملكية مشتركة كبيرة. وتنطبق القواعد نفسها على الشراكات المُسجّلة، لأن المادة 1:80ب من القانون المدني الألماني تُقرّ بأن الأحكام ذات الصلة من الكتاب الأول قابلة للتطبيق تبعًا لذلك.
الزيجات قبل 1 يناير 2018
لا يسري هذا التشريع بأثر رجعي. إذا تزوجتَ سابقًا دون اتفاق ما قبل الزواج، فستبقى في نظام الملكية المشتركة الشاملة حتى تُغيّر النظام بموجب عقد موثق. قد يواجه زوجان يطلقان في الشهر نفسه تقسيمًا مختلفًا، وذلك بحسب ما إذا كان زواجهما في ديسمبر 2017 أو يناير 2018.
| الأصول أو المسؤولية | الزواج قبل 1 يناير 2018 | الزواج اعتبارًا من 1 يناير 2018 |
|---|---|---|
| ممتلكات كان يمتلكها أحد الزوجين بمفرده قبل الزواج | في المجتمع | يبقى الأمر خاصاً |
| ممتلكات كان الزوجان يمتلكانها بالفعل بشكل مشترك قبل الزواج | في المجتمع | في المجتمع |
| الأرباح والأصول المكتسبة أثناء الزواج | في المجتمع | في المجتمع |
| الميراث والهبات | في المجتمع ما لم يتم وضع بند استبعاد | حافظ على خصوصيتك ما لم يتم تضمين بند في ذلك. |
| الديون التي تكبدها أحد الزوجين بمفرده قبل الزواج | في المجتمع | يبقى الأمر خاصاً |
| الديون المتراكمة خلال فترة الزواج | في المجتمع | في المجتمع |
| مشروع تجاري كان يملكه أحد الزوجين قبل الزواج | في المجتمع | يبقى الأمر سراً، ولكن قد يكون هناك تعويض مستحق. |
ما يندرج داخل المجتمع المحدود
بموجب المادة 1:94 من القانون المدني الألماني، تشمل الملكية المشتركة كل ما كان مملوكًا للزوجين بشكل مشترك قبل بدء الزواج، بالإضافة إلى كل ما يحصل عليه أي منهما من بدايته حتى انحلاله: الرواتب، والمدخرات، والمنزل الذي تم شراؤه أثناء الزواج، والاستثمارات من الدخل الزوجي، وأي أصل باسم أحد الزوجين ولكن تم دفعه من أموال مشتركة.
يُوقع إدراج الملكية المشتركة قبل الزواج الأزواج في مأزق. فإذا اشتروا شقة معًا قبل الزواج، ودفع أحد الزوجين كامل مبلغ التأمين، فإنها تدخل ضمن الملكية المشتركة بالتساوي يوم الزواج. وقد تناولت المحكمة العليا هذه التداعيات في 21 مارس/آذار 2025 (Hoge Raad, ECLI:NL:HR:2025:436): فإذا كان لأحد الزوجين مطالبة ضد الآخر بشأن تغير الثروة الناتج عن هذا الشراء أو عن سداد الدين المرتبط به، فإن الدين لا يدخل ضمن الملكية المشتركة بموجب المادة 1:94 من القانون المدني الألماني. وبالتالي، لا يتم تخفيض المساهمة الأكبر إلى النصف.
ما يبقى خارج المجتمع
الأصول المملوكة قبل الزواج
أي شيء كان يملكه أحد الزوجين بمفرده قبل يوم الزواج يبقى ملكية خاصة به: شقة، محفظة أسهم، حصة في شركة. الزواج لا يُدخله ضمن الملكية.
الهبات والميراث
هذا هو التغيير الأهم. تنص المادة 1:94 من قانون الميراث على أن الأصول المكتسبة عن طريق الإرث الشرعي، أو الوصية، أو الهبة، أو الوقف، تُستثنى من الملكية المشتركة، سواءً أكانت مستلمة قبل الزواج أم أثناءه. وبموجب القانون القديم، كانت هذه الأصول تُستثنى ما لم يُدرج الموصي أو الواهب شرطًا استبعاديًا . أما الآن، فقد أصبح هذا الشرط غير ضروري، وأصبح الشرط الاستبعادي هو الشرط الذي يجب على الواهب استخدامه لجعل الأصل مشتركًا.
تُضفي المادة نفسها قوةً حقيقيةً على بند الاستبعاد: فإذا نصّت وصية أو عقد هبة على أن الأصل وعوائده خارج نطاق الملكية المشتركة، فإنها تبقى كذلك حتى لو اتفق الزوجان في اتفاقية ما قبل الزواج على أن الأصول الموروثة أو الموهوبة تدخل ضمنها. وبالتالي، يستطيع الوالدان حماية أموال الأسرة بشكل منفرد. كما أن عوائد الأصل الخاص تبقى خاصة، لذا فإن إيجار العقار الموروث وأرباح الأسهم الموروثة تبقى خارج نطاق الملكية المشتركة، وكذلك أي مطالبة تعويض عن أصل خاص.
الأصول التي تم شراؤها جزئياً بأموال خاصة
تتناول المادة 1:95 من القانون المدني الألماني مسألة التمويل المختلط. يبقى الأصل الذي يحصل عليه أحد الزوجين بغير الهبة خارج نطاق الملكية المشتركة إذا كان أكثر من نصف ثمنه من ممتلكاته الخاصة. أما إذا غطت الأموال الخاصة نصف الثمن أو أقل، فيخضع الأصل للملكية المشتركة ويحق للزوج المساهم استرداد المبلغ المدفوع. تُحسب هذه المطالبات وفقًا للمادة 1:87 من القانون المدني الألماني، والتي تطبق منذ 1 يناير 2012 مبدأ " المساهم" (belegingsleer ): حيث تتغير قيمة المطالبة بتغير قيمة الأصل بدلاً من أن تكون ثابتة عند المبلغ المستثمر.
مشكلة حفظ السجلات
تتواجد الآن الأملاك الخاصة والمشتركة جنبًا إلى جنب في منزل واحد، ويتعين على أحد الطرفين إثبات أيهما يخص أيهما، وقد يستغرق ذلك سنوات عديدة. وتنص المادة 1:94 من قانون الوصايا على ذلك في حال عجز أحد الزوجين عن إثبات ملكيته لأحد الأصول: فإذا اختلف الزوجان على ملكية أصل ما، ولم يستطع أي منهما إثبات حقه، يُعتبر هذا الأصل ملكية مشتركة. ولا يُؤثر هذا الافتراض سلبًا على حقوق الدائنين.
تنص المادة 1:96 من القانون المدني الألماني على قاعدة ثانية: يتحمل الزوج الذي يُخبر الدائن بأن أحد الأصول التي يسعى الدائن للحصول عليها لا ينتمي إلى الملكية المشتركة، عبء إثبات ذلك. تُكلفك السجلات غير الدقيقة أموالاً في حالتين، إحداهما فقط تتعلق بزوجك/زوجتك. ويعني ذلك، منذ يوم الزواج:
- قم بإعداد جدول زمني مؤرخ لما يملكه كل من الزوجين وما يدين به في تاريخ الزواج، مع إرفاق المستندات.
- احتفظ بالأموال الموروثة والموهوبة في حساب منفصل باسم شخص واحد، بعيدًا عن الحساب الجاري المشترك.
- احتفظ بالوصية أو سند الهبة وسجل التحويل المصرفي طوال فترة استمرار الزواج.
- عندما تقوم الأموال الخاصة بشراء أو تحسين أصل مشترك، سجل المبلغ والتاريخ وسعر الشراء الإجمالي: تتطلب حسابات المادة 1:87 من قانون الأعمال الألماني النسبة، وليس المبلغ الإجمالي فقط.
- احتفظ بالوثائق الخاصة بالأصول الخاصة التي تم بيعها واستبدالها: يجب أن يكون الاستبدال قابلاً للتتبع عبر السلسلة بأكملها.
أصول الشركة والتعويضات المستحقة للمجتمع
تبقى ملكية أحد الزوجين للأعمال التجارية قبل الزواج خارج نطاق الملكية المشتركة، وكذلك الحال بالنسبة للأسهم الموروثة أو الموهوبة. يبدو هذا وكأنه حماية واضحة، لكن المادة 1:95أ من قانون الأعمال والسياسة تُضيف ثمناً لذلك.
في حال كان النشاط التجاري خارج نطاق المجتمع، فإن التعويض المعقول عن المعرفة والمهارات والجهد الذي بذله الزوج/الزوجة فيه يُضاف إلى دخل المجتمع، ما لم يكن هذا التعويض قد استفاد منه الزوجان بالفعل بطريقة أخرى. ويشمل هذا المقال أيضًا الأنشطة التجارية التي تُدار من خلال شراكة أو كيان قانوني، حيث يقع الاستحقاق خارج نطاق المجتمع، ويكون للزوج/الزوجة المستحق/ة القدرة الأكبر على ضمان وصول الأرباح إليه/إليها. ولا يُلغي هيكل الشركة هذا الالتزام.
قد يُلزم رائد الأعمال الذي يُبقي أرباحه داخل الشركة ويتقاضى راتباً منخفضاً، المجتمع بدفع مبلغ كبير عند الطلاق أو الوفاة. أما إذا تم إيداع أجر متوافق مع السوق في الحساب المشترك، فقد يكون التعويض صفراً. وتُحدد المحاكم الأدنى درجة المبلغ بمقارنة المبلغ المسحوب بأجر عادل وفقاً لقواعد السوق، حيث Amsterdam محكمة الاستئناف فعلت ذلك في قضية جيرختشوف Amsterdam، ECLI:NL:GHAMS:2021:1828. ادفع لنفسك راتباً موثقاً وقابلاً للدفاع عنه، واحتفظ بحسابات الشركة والحسابات الشخصية منفصلة.
الديون، بما في ذلك الديون المستحقة قبل الزواج
تتناول المادة 1:94 من قانون الميراث الالتزامات في المادة نفسها. تشمل الملكية المشتركة الديون المشتركة التي نشأت قبل وجودها، والديون المتعلقة بالأصول التي يملكها الزوجان بالفعل بشكل مشترك، وجميع ديون أي من الزوجين التي تنشأ أثناء الملكية المشتركة. ويُستثنى من ذلك الديون المتعلقة بالأصول خارج نطاق الملكية المشتركة، والديون التي تخص تركة يحق لأحد الزوجين الحصول عليها، والديون الناشئة عن بعض الهبات والترتيبات المنصوص عليها في الكتاب الرابع.
لا يُعتبر قرض الطالب أو دين العمل الذي تكبّده أحد الزوجين بمفرده قبل الزواج دينًا على الزوج الآخر. مع ذلك، لا يُعفي ذلك أصول الزوج الآخر من حق الدائن. تسمح المادة 1:96 من قانون الزواج الألماني (BW) للدائن بالتحصيل من أصول الزوجية وأصوله الخاصة، سواءً أكان الدين من ضمن الأصول المشتركة أم لا. ويُخفف من هذا الأمر شرطان: أولهما، أنه يجوز للزوج الآخر أن يُشير للدائن إلى وجود أصول خاصة كافية لدى المدين، وفي هذه الحالة لا يجوز بيع الأصول المشتركة. وثانيهما، أن حق الرجوع على الأصول المشتركة لدين خارج نطاقها يقتصر على نصف عائدات بيع الأصل، ويؤول النصف الآخر إلى الزوج غير المدين. كما يجوز لهذا الزوج أيضًا الاستحواذ على الأصل بدفع نصف قيمته من ممتلكاته الخاصة.
لم يعد الدين المستحق قبل الزواج يجعل الزوج/الزوجة مدينًا، ولكنه قد يُكلف التركة المشتركة نصف قيمة أحد الأصول المملوكة بشكل مشترك. لذا، فإن تسجيل ما يدين به كل من الزوجين في تاريخ الزواج لا يقل أهمية عن تسجيل ما يملكه كل منهما.
طلاق
بموجب المادة 1:99 من القانون المدني الألماني، ينحل الزواج بحكم القانون عند تقديم طلب الطلاق، وليس عند صدور الحكم أو تسجيله. يحدد هذا التاريخ ما يخص الزواج؛ أما الدخل المكتسب والديون المتكبدة بعد ذلك فهي ملكية خاصة. ولا يجوز اللجوء إلى حل الزواج بناءً على طلب مُقدم إلا ضد أطراف ثالثة لم تكن على علم به، شريطة أن يكون الطلب مسجلاً في سجل الزواج.
تنص المادة 1:100 من القانون المدني على منح الزوجين حصصًا متساوية في الأموال المشتركة بعد الانفصال، ما لم ينص اتفاق ما قبل الزواج، أو اتفاق مكتوب أُبرم تحسبًا للانفصال الوشيك، على خلاف ذلك. وإذا لم تكن الأموال المشتركة كافية لسداد ديونها، يُسدد العجز بالتساوي، ما لم تقتضِ مقتضيات الإنصاف والعدالة خلاف ذلك.
ينطبق التقسيم المتساوي على الممتلكات المشتركة، وليس على كل ما يملكه الزوجان. ولذلك، يتطلب التقسيم خطوة إضافية: أولاً، تحديد ما هو مشترك وما هو خاص، ثم تسوية المطالبات بموجب المادة 1:87 والمادة 1:95أ من القانون الاتحادي الألماني، ثم تقسيم الممتلكات المشتركة إلى نصفين. أما حقوق المعاش التقاعدي المتراكمة خلال فترة الزواج، فتقع خارج نطاق الممتلكات المشتركة بموجب المادة 1:94 من القانون الاتحادي الألماني، ويتم التعامل معها بموجب قانون المعاشات التقاعدية بين الزوجين. ومن المقرر استبدال هذا القانون بقانون المعاشات التقاعدية بين الزوجين، والذي من المقرر أن يبدأ العمل به في 1 يناير 2028، وسيحل محل التحويل بدلاً من التقسيم المتساوي القياسي.
الموت
يُنهي الموت أيضاً الزواج المشترك، لحظة الوفاة، وفقاً للمادة 1:99 من القانون المدني الألماني. نصف التركة ملكٌ للزوج/الزوجة الباقي/ة على قيد الحياة بصفته/ها الخاص/ة ولا يُعد جزءاً من التركة. أما النصف الآخر فيُضاف إلى التركة مع ممتلكات المتوفى الخاصة، ويُوزّع وفقاً للوصية أو في حالة عدم وجود وصية.
في حال عدم وجود وصية وترك المتوفى زوجًا وأبناءً، يُطبّق التقسيم القانوني المنصوص عليه في المادة 4:13 من قانون الميراث الألماني: يرث الزوج الباقي على قيد الحياة أصول التركة وديونها، ويحصل كل ابن على حق مالي من ذلك الزوج، لا يُدفع مبدئيًا إلا بعد وفاة الزوج أو إعلان إفلاسه أو دخوله في برنامج لإعادة هيكلة الديون. ولأن الميراث والهبات والممتلكات قبل الزواج أصبحت الآن من الأمور الخاصة، فإن التركة غالبًا ما تكون أكبر وحصة الزوج الباقي على قيد الحياة أصغر مما كانت عليه في ظل القانون القديم. لذا، ينبغي مراجعة أي وصية كُتبت بناءً على الافتراضات القديمة.
كيفية تفاعل اتفاقيات ما قبل الزواج مع النظام القانوني
يُعدّ نطاق المجتمع المحدود وضعًا افتراضيًا فقط. يجوز للأزواج ترتيب أمور أخرى بموجب شروط الزواج ، قبل الزواج أو أثناءه. تنص المادة 1:115 من القانون المدني الألماني على ضرورة وجود عقد موثق، وإلاّ أصبح الزواج باطلًا، لذا فإن أي اتفاق مكتوب خاص لا يُعتدّ به مهما كانت صياغته دقيقة. وبموجب المادة 1:116 من القانون المدني الألماني، لا يمكن الاستناد إلى أحكامه ضدّ الغير الذين لم يكونوا على علم به إلا إذا كان الاتفاق مسجلاً في السجل العام للعقارات الزوجية ، المحفوظ في سجل المحكمة في المنطقة التي تم فيها الزواج، أو في لاهاي بالنسبة للزيجات التي تمت في الخارج.
يستخدم الأزواج مثل هذا الاتفاق لأحد ثلاثة أغراض: أولها، تجاوز النظام القانوني، والذي عادةً ما يتضمن فصلًا كاملًا للممتلكات مع بند تسوية دورية في حال إدارة أحد الزوجين مشروعًا تجاريًا - وهو بند، إذا لم يُفعّل فعليًا خلال الزواج، يُفعّل المادة 1:141 من القانون المدني الألماني، والتي بموجبها يُفترض أن الأصول الموجودة في نهاية الزواج قد تشكلت مما كان ينبغي تسويته؛ ثانيها، العودة إلى نظام الملكية المشتركة الشامل القديم؛ ثالثها، الإبقاء على النظام القانوني مع إضافة الآلية التي يفتقر إليها، وهي جدول بالأصول والديون السابقة للزواج مُلحق بالعقد، وطريقة متفق عليها لحساب التعويض المنصوص عليه في المادة 1:95أ من القانون المدني الألماني. أما الغرض الثالث فهو الأهم والأقل استخدامًا.
ما الذي ينبغي على الأزواج الدوليين فعله بشكل مختلف؟
حدد قانون الدولة التي ينطبق عليها القانون
كل ما سبق ينطبق على القانون الهولندي، ولا يُعتدّ به إلا إذا كان القانون الهولندي هو القانون الساري في بلدك. الزواج في قاعة بلدية هولندية لا يُخضعك بالضرورة للقانون الهولندي، والزواج في الخارج لا يُلغي ذلك.
بالنسبة للأزواج الذين تزوجوا، أو حددوا القانون الواجب التطبيق، في 29 يناير 2019 أو بعده، تحدد اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2016/1103 الإجابة في الدول الأعضاء المشاركة، بما في ذلك هولندا. في حال عدم وجود خيار، تطبق المادة 26 منها تسلسلاً هرمياً: محل الإقامة المعتاد المشترك الأول للزوجين بعد الزواج، وإذا لم يكن ذلك صحيحاً، جنسيتهما المشتركة وقت الزواج، وإذا لم يكن ذلك صحيحاً، الدولة التي تربطهما بها أقوى صلة. مثال على ذلك زوجان إيطاليان تزوجا في روما وانتقلا إلى Eindhoven بعد شهر، سيكتشفون عادةً أن القانون الهولندي يحكم ممتلكاتهم. تنص المادة 20 على أن اللائحة عامة التطبيق، بينما تنص المادة 21 على تطبيق قانون واحد على جميع الأصول أينما وُجدت.
بالنسبة للزيجات التي تمت في الفترة من 1 سبتمبر 1992 وحتى 28 يناير 2019، تُطبق في هولندا اتفاقية لاهاي لعام 1978 بشأن القانون الواجب التطبيق على أنظمة الملكية الزوجية. وتتمثل أبرز سماتها في التغيير التلقائي للقانون الواجب التطبيق، مما قد يؤدي إلى تقسيم الزواج الواحد بين نظامين قانونيين مع مرور الوقت؛ وقد تخلت اللائحة عن هذه الآلية. أما الزيجات التي تمت قبل 1 سبتمبر 1992، فتُطبق عليها قواعد تنازع القوانين القديمة: ففي هذه الزيجات، يُحدد القانون الواجب التطبيق وفقًا للقاعدة المنصوص عليها في قضية شيلوش/فان لير (المجلس الأعلى، 10 ديسمبر 1976)، ولا تُغير التعديلات اللاحقة في التشريع، في حد ذاتها، قانون الملكية الزوجية الذي يحكم الزواج.
اختر القانون المناسب، وافعل ذلك على النحو الصحيح.
تنص المادة 22 من اللائحة على أنه يجوز للزوجين اختيار قانون الدولة التي يحمل أحدهما جنسيتها، أو قانون محل الإقامة المعتاد لأي منهما، وقت الاختيار. ولا يسري أي تغيير يُجرى أثناء الزواج إلا بأثر مستقبلي ما لم يتفق الزوجان على خلاف ذلك، ويجب ألا يمسّ بحقوق الغير. وتشترط المادة 23 أن يكون الاختيار مكتوبًا ومؤرخًا وموقعًا من كلا الزوجين، وتضيف المتطلبات الشكلية للدولة العضو التي يُقيم فيها الزوجان عادةً، والتي تعني في هولندا الصك الموثق وفقًا للمادة 1:115 من اللائحة. بالنسبة للزوجين اللذين يقيمان لبضع سنوات ثم ينتقلان، يُحدد الاختيار الصريح نظامًا قانونيًا واحدًا طوال فترة الزواج. وباستثناء آلية التغيير التلقائي المنصوص عليها في الاتفاقية، يظل النظام ساريًا: فلا يُلغي أي تغيير لاحق في التشريعات أو الانتقال إلى بلد آخر نظام الملكية الزوجية الذي كان ساريًا في البداية، إلا إذا اختار الزوجان صراحةً قانونًا جديدًا.
الأصول الأجنبية والأوراق الرسمية الأجنبية
بما أن قانوناً واحداً يحكم الأصول أينما وُجدت، فإن شقة في لشبونة أو محفظة استثمارية في سنغافورة تُدرج ضمن التحليل الهولندي إذا كان القانون الهولندي هو القانون الواجب التطبيق. وفيما يلي النقاط التالية:
- تعتبر الميراث أو الهبة الأجنبية خاصة بموجب المادة 1:94 من القانون المدني الألماني، ولكنك تحتاج إلى الوصية الأجنبية أو سند الملكية أو السجل المصرفي لإثبات ذلك.
- لا تتطابق الأنظمة الأجنبية مع النظام الهولندي. الزواج العرفي القائم على الملكية المنفصلة، والزواج الفرنسي communauté réduite aux aquêts وتعطي مجموعة هولندية محدودة نتائج مختلفة على نفس الحقائق.
- يجوز تقسيم الأصول المحتفظ بها في الخارج بموجب القانون الهولندي، ولكن يتم نقلها بموجب قواعد الملكية والضرائب المحلية.
- تؤثر تقلبات العملة بين تاريخ الزفاف وتاريخ فسخ الزواج على مطالبات الاسترداد بموجب المادة 1:87 من قانون الزواج الألماني. سجل المبالغ بالعملة المدفوعة.
هل ينطبق مفهوم "المجتمع المحدود" إذا تزوجت في الخارج ثم انتقلت لاحقاً إلى هولندا؟
ربما. بالنسبة للزيجات التي تمت اعتبارًا من 29 يناير 2019، يشير النظام (الاتحاد الأوروبي) 2016/1103 عادةً إلى قانون محل الإقامة المعتاد الأول بعد الزواج. إذا كان هذا المحل هو هولندا، فسيسري القانون الهولندي وقانون الجماعة المحدودة عادةً، حتى لو تم عقد الزواج في مكان آخر. أما إذا كنت تقيم في الخارج أولًا، فقد يسري قانون دولة أخرى.
تزوجنا في عام 2015. هل نحن الآن ضمن المجتمع المحدود؟
لا. لا يسري قانون عام ٢٠١٨ إلا على الزيجات التي أُبرمت اعتبارًا من ١ يناير ٢٠١٨، وليس له أثر رجعي. أما الزواج الذي أُبرم عام ٢٠١٥ دون اتفاقية ما قبل الزواج، فيبقى ضمن نظام الزواج المشترك، حيث تُتقاسم فيه جميع الأصول والديون السابقة للزواج، والميراث والهبات دون استثناء. يُمكن تغيير النظام، ولكن فقط بموجب عقد موثق.
يرغب والداي في ترك مبلغ من المال لي. هل ما زالا بحاجة إلى بند استبعاد؟
بالنسبة للزواج الذي تم إبرامه منذ عام ٢٠١٨ فصاعدًا، تنص المادة ١:٩٤ من القانون المدني الألماني على أن الميراث والهبات لا تخضع لنظام الزواج المشترك، لذا فإن إضافة بند استبعاد ليس ضروريًا بالضرورة. مع ذلك، يُنصح بإدراجه لأنه يمنع أيضًا أي اتفاق ما قبل الزواج من شأنه إدخال الأصول الموروثة إلى نظام الزواج المشترك. أما في حال زواج أحد أفراد العائلة قبل عام ٢٠١٨، فيظل بند الاستبعاد ضروريًا.
ماذا يحدث إذا لم نتمكن من إثبات ما إذا كان الأصل ملكي أم مشترك؟
تنص المادة 1:94 من القانون المدني على حسم النزاع ضد الطرف الذي لا يستطيع إثبات حقه: فإذا تنازع الزوجان على الملكية ولم يتمكن أي منهما من إثباتها، يُعامل الأصل كملكية مشتركة ويُقسم بالتساوي بينهما. وتنص قاعدة منفصلة في المادة 1:96 من القانون المدني على أن عبء الإثبات يقع على عاتق الزوج الذي يُخبر الدائن بأن الأصل ليس ملكية مشتركة.
كنت أملك شركتي قبل الزواج. هل يحق لزوجتي الحصول على جزء منها؟
يبقى النشاط التجاري نفسه خارج نطاق الجماعة، ولا يحصل زوجك/زوجتك على أي حصة فيه. إلا أن المادة 1:95أ من القانون المدني الألماني (BW) تمنح الجماعة الحق في الحصول على تعويض معقول عن المعرفة والمهارات والجهد المبذول في النشاط التجاري، طالما لم يستفد كلا الزوجين من ذلك بطريقة أخرى. وينطبق هذا الحكم أيضاً في حال إدارة النشاط التجاري من خلال شركة تسيطر عليها أنت.
هل لا يزال من المجدي توقيع اتفاقية ما قبل الزواج في ظل النظام الجديد؟
نعم، في كثير من الأحيان، ولكن لأسباب مختلفة عما كانت عليه قبل عام ٢٠١٨. يقوم النظام القانوني الآن بمعظم ما كان يقوم به اتفاق ما قبل الزواج البسيط. لكنه لا يسجل ما جلبه كل من الزوجين إلى الزواج، ولا يحدد طريقة لحساب التعويضات التجارية، ولا يحدد قانون الدولة الواجب التطبيق.


