ينطبق المبدأ الأساسي في قانون التعويضات الهولندي: يتحمل كل فرد مسؤولية ضرره . في بعض الحالات، لا يتحمل أي شخص المسؤولية. لنأخذ على سبيل المثال الأضرار الناجمة عن العواصف البردية. هل تسبب شخص ما في الضرر الذي لحق بك؟ في هذه الحالة، قد لا يكون من الممكن التعويض عن الضرر إلا إذا كان هناك أساس قانوني لتحميل ذلك الشخص المسؤولية. يمكن التمييز بين مبدأين في القانون الهولندي : المسؤولية التعاقدية والمسؤولية القانونية.
المسؤولية التعاقدية
هل أبرم الطرفان اتفاقية؟ إذاً، لا يقتصر الأمر على النية فحسب، بل يصبح التزاماً أيضاً على كلا الطرفين بتنفيذ بنود الاتفاقية. إذا لم يلتزم أحد الطرفين ببنود العقد، فهذا يُعدّ تقصيراً . لنأخذ على سبيل المثال حالة عدم تسليم المورّد للبضائع، أو تسليمها متأخرة، أو تسليمها بحالة سيئة.
مع ذلك، لا يُخول لك مجرد وجود تقصير الحصول على تعويض، بل يتطلب ذلك أيضاً المساءلة . وتُنظم المساءلة في المادة 6:75 من القانون المدني الهولندي، التي تنص على أنه لا يُمكن إسناد التقصير إلى الطرف الآخر إذا لم يكن ناتجاً عن خطأ منه، أو إذا لم يكن بسبب القانون أو سند قانوني أو آراء سائدة. وينطبق هذا أيضاً في حالات القوة القاهرة.
وهل هناك خلل وهل يمكن عزوها؟ في هذه الحالة ، لا يمكن المطالبة بالضرر الناتج مباشرة من الطرف الآخر. عادة ، يجب أولاً إرسال إشعار التخلف عن السداد لمنح الطرف الآخر الفرصة للوفاء بالتزاماته حتى الآن وفي غضون فترة زمنية معقولة. إذا كان الطرف الآخر لا يزال يفشل في الوفاء بالتزاماته ، فسيؤدي ذلك إلى التقصير ويمكن أيضًا المطالبة بالتعويض.
بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن التسليم بمسؤولية الطرف الآخر، وذلك في ضوء مبدأ حرية التعاقد. ففي هولندا، يتمتع الأطراف بحرية تعاقدية واسعة. وهذا يعني أن للأطراف المتعاقدة حرية استبعاد المسؤولية عن أي قصور. ويتم ذلك عادةً في الاتفاقية نفسها أو في الشروط والأحكام العامة المطبقة عليها من خلال بند إعفاء . ومع ذلك، يجب أن يستوفي هذا البند شروطًا معينة قبل أن يتمكن أي طرف من الاستناد إليه لتحمل المسؤولية. وعند وجود هذا البند في العلاقة التعاقدية واستيفائه للشروط، يُعتد بالوضع الراهن.
المسؤولية القانونية
يعد الضرر من أكثر أشكال المسؤولية المدنية شهرة وشائعة. هذا ينطوي على فعل أو إغفال من قبل شخص ما يتسبب في أضرار لشخص آخر بشكل غير قانوني. ضع في اعتبارك ، على سبيل المثال ، الموقف الذي قد يطرق فيه زائرك عن طريق الخطأ إناءك الثمين أو يسقط كاميرا الصور باهظة الثمن. في هذه الحالة ، تنص المادة 6: 162 من القانون المدني الهولندي على أنه يحق لضحية هذه الأفعال أو السهو الحصول على تعويض في حالة استيفاء شروط معينة.
على سبيل المثال، يجب أولاً اعتبار سلوك أو فعل شخص آخر غير قانوني . ويتحقق ذلك إذا انطوى الفعل على انتهاك لحق معين، أو فعل أو امتناع عن فعل يخالف واجبًا قانونيًا أو آدابًا اجتماعية، أو المعايير غير المكتوبة. علاوة على ذلك، يجب أن يُنسب الفعل إلى "الجاني". وهذا ممكن إذا كان ناتجًا عن خطأ منه أو عن سبب يتحمل مسؤوليته بموجب القانون أو في سياق المرور. ولا يُشترط وجود نية في سياق المساءلة، فقد يكفي دين بسيط جدًا.
مع ذلك، لا يُؤدي انتهاك معيارٍ ما بالضرورة إلى تحميل المسؤولية تجاه أي شخصٍ لحق به ضررٌ نتيجةً لذلك. ففي نهاية المطاف، قد تظل المسؤولية محدودةً بمبدأ النسبية . ينص هذا المبدأ على عدم وجود التزامٍ بدفع تعويضٍ إذا لم يُسهم المعيار المُنتهك في الحماية من الضرر الذي لحق بالضحية. لذا، من المهم أن يكون "الجاني" قد تصرف بشكلٍ خاطئٍ "تجاه" الضحية نتيجةً لانتهاكه ذلك المعيار.
أنواع الضرر التي تستحق التعويض
إذا استُوفيت شروط المسؤولية التعاقدية أو المدنية، يُمكن المطالبة بالتعويض. تشمل الأضرار التي تستحق التعويض في هولندا الخسائر المالية وغيرها من الخسائر . فعندما تتعلق الخسائر المالية، وفقًا للمادة 6:96 من القانون المدني الهولندي، بفقدان الأرباح أو الخسارة الفعلية، فإن الخسائر الأخرى تتعلق، وفقًا للمادة 6:101 من القانون المدني الهولندي، بالمعاناة المعنوية. من حيث المبدأ، يكون الضرر المادي دائمًا ومستحقًا للتعويض بشكل كامل، أما الأضرار الأخرى فتُحدد فقط بالقدر الذي ينص عليه القانون صراحةً.
تعويض كامل عن الضرر الواقع
أما فيما يتعلق بالتعويض، فإن المبدأ الأساسي هو التعويض الكامل عن الضرر الذي لحق بالفرد فعلياً.
يعني هذا المبدأ أن الطرف المتضرر من حدث مُسبِّب للضرر لن يُعوَّض بأكثر من قيمة الضرر الذي لحق به. تنص المادة 6:100 من القانون المدني الهولندي على أنه إذا لم يقتصر الحدث نفسه على إلحاق الضرر بالضحية فحسب، بل حقق أيضًا بعض الفوائد، فيجب احتساب هذه الفوائد عند تحديد قيمة الضرر المستحق، وذلك في حدود المعقول. ويمكن تعريف الفائدة بأنها تحسن في وضع الضحية (أو أصوله) نتيجة للحدث المُسبِّب للضرر.
علاوة على ذلك، لن يتم تعويض الضرر دائمًا بشكل كامل. يلعب السلوك المذنب للضحية نفسه أو الظروف في مجال خطر الضحية دورًا مهمًا في هذا. السؤال الذي يجب طرحه بعد ذلك هو التالي: هل كان يجب على الضحية أن يتصرف بشكل مختلف عما فعله فيما يتعلق بحدوث الضرر أو مدى الضرر؟ في بعض الحالات، قد يضطر الضحية إلى الحد من الضرر.
يشمل ذلك وجود مطفأة حريق قبل وقوع الحادث المُسبب للضرر، كالحريق مثلاً. هل يتحمل الضحية أي مسؤولية؟ في هذه الحالة، يُؤدي سلوكه المُذنب مبدئياً إلى تخفيض مبلغ التعويض المُستحق على المُتسبب بالضرر، ويجب تقسيم الضرر بين المُتسبب بالضرر والضحية. بعبارة أخرى: يتحمل الضحية جزءاً كبيراً من تكلفة الضرر، ما لم يكن مُؤمَّناً عليه.
التأمين ضد التلف
في ضوء ما سبق ، قد يكون من الحكمة الحصول على التأمين لتجنب ترك الضرر كضحية أو سبب الضرر. بعد كل شيء ، الضرر والادعاء هو عقيدة صعبة. بالإضافة إلى ذلك ، في الوقت الحاضر يمكنك بسهولة الحصول على وثائق تأمين مختلفة مع شركات التأمين ، مثل التأمين ضد المسؤولية أو التأمين على المنزل أو التأمين على السيارات.
هل تتعامل مع الضرر وهل تريد من التأمين أن يعوضك عن الضرر؟ ثم يجب عليك الإبلاغ عن الضرر لشركة التأمين الخاصة بك ، عادة في غضون شهر. من المستحسن جمع أكبر قدر من الأدلة على ذلك. يعتمد الدليل الذي تحتاجه على نوع الضرر والاتفاقيات التي أبرمتها مع شركة التأمين الخاصة بك. بعد تقريرك ، ستوضح شركة التأمين ما إذا كان سيتم تعويض الضرر أو تعويضه.
يرجى ملاحظة أنه إذا تم تعويض الضرر عن طريق التأمين الخاص بك ، فلا يمكنك المطالبة بهذا الضرر من الشخص الذي تسبب في الضرر. هذا يختلف فيما يتعلق بالضرر الذي لا يغطيه شركة التأمين الخاصة بك. الزيادة الإضافية نتيجة المطالبة بالتلف من شركة التأمين الخاصة بك مؤهلة أيضًا للحصول على تعويض من الشخص الذي تسبب في الضرر.
خدماتنا
At Law & More نحن نتفهم أن أي ضرر يمكن أن يكون له عواقب بعيدة المدى بالنسبة لك. هل تتعامل مع الضرر وتريد أن تعرف ما إذا كان يمكنك المطالبة بهذا الضرر أو كيف يمكنك ذلك؟ هل تتعامل مع مطالبة بالتعويض عن الأضرار وهل ترغب في الحصول على مساعدة قانونية في الإجراء؟ هل تشعر بالفضول حول ما يمكننا فعله لك أيضًا؟ الرجاء التواصل Law & More. محامونا هم خبراء في مجال دعاوى الضرر ويسعدهم مساعدتك من خلال نهج ونصيحة شخصية وهادفة!
