يفصل القانون الهولندي بين الرأي، مهما كان لاذعاً، وبين الاعتداء على سمعة شخص ما. يُعاقب على الإهانة إذا كان الغرض منها الإساءة فقط؛ أما التشهير فهو الإضرار المتعمد بسمعة شخص ما من خلال نسب حقيقة معينة إليه بهدف الترويج لها؛ وإذا كان الشخص الذي يدلي بالتصريح يعلم أنه غير صحيح، يُطبق عليه شكل مشدد من التشهير، مع عقوبة قصوى أشد.
إلى جانب المسار الجنائي، يوجد مسار مدني، وهو عادةً الأكثر فعالية. يمكن مواجهة التصريح غير القانوني بأمر قضائي، وتصحيح، وإزالة، وتعويضات عن الخسائر المالية والضرر الذي لحق بالسمعة.
كيفية التعامل مع دعاوى الإهانة والتشهير والقذف
إن التعبير عن الرأي أو الانتقادات ليس من المحرمات من حيث المبدأ. ولكن هذا له حدوده. فلا ينبغي أن تكون التصريحات غير قانونية. وسوف يتم الحكم على ما إذا كانت التصريحات غير قانونية أم لا في كل حالة على حدة. وفي الحكم يتم إيجاد التوازن بين الحق في حرية التعبير من ناحية والحق في حماية الشرف والسمعة من ناحية أخرى. إن إهانة الأشخاص أو رواد الأعمال لها دائمًا دلالة سلبية.
في بعض الحالات، تعتبر الإهانة غير قانونية. وفي الممارسة العملية، غالبًا ما يتم الحديث عن شكلين للإهانة. قد يكون هناك تشهير و/أو قذف. كل من التشهير والقذف يضع الضحية عمدًا في صورة سيئة. يتم شرح ما يعنيه التشهير والقذف بالضبط في هذه المدونة. سننظر أيضًا في العقوبات التي يمكن فرضها على الشخص المذنب بالتشهير و/أو القذف.
إهانة
"أي إهانة مقصودة لا يغطيها التشهير أو القذف" تعتبر إهانة بسيطة. من سمات الإهانة أنها جريمة شكوى. وهذا يعني أنه لا يمكن ملاحقة المتهم إلا عندما تبلغ الضحية عنه. عادة ما يُنظر إلى الإهانة فقط على أنها شيء غير مرتب ، ولكن إذا كنت على دراية تامة بحقوقك ، يمكنك في بعض الحالات ضمان مقاضاة الشخص الذي أهانك. ومع ذلك ، غالبًا ما يحدث أن الضحية لا تبلغ عن الإهانة لأنه قد يعاني من المزيد من العيوب فيما يتعلق بالدعاية للقضية.
قذف
عندما يتعلق الأمر بالاعتداء المتعمد على شرف شخص ما أو سمعته الطيبة، بهدف نشر ذلك، فإن هذا الشخص مذنب بالتشهير. والاعتداء المتعمد يعني وضع اسم شخص ما في صورة سيئة عمدًا. ويعني المشرع بالاعتداء المتعمد أنك تستحق العقوبة إذا قلت عمدًا أشياء سيئة عن فرد أو مجموعة أو منظمة، بهدف نشر ذلك.
يمكن أن يحدث التشهير شفهيًا وكذلك كتابيًا. عندما يحدث كتابيًا، فإنه يعتبر بمثابة مذكرة تشهيرية. غالبًا ما تكون دوافع التشهير هي الانتقام أو الإحباط. تتمثل إحدى المزايا للضحية في أن التشهير المرتكب يكون من الأسهل إثباته إذا كان مكتوبًا.
افتراء
يتم الحديث عن الافتراء عندما يتم الافتراء عمداً على شخص ما من خلال الإدلاء بتصريحات عامة ، والتي يعرف أو كان يجب أن يعرف أن التصريحات لا تستند إلى الحقيقة. وبالتالي يمكن اعتبار الافتراء أنه يتهم شخصًا ما بالأكاذيب.
يجب أن يستند الاتهام إلى الحقائق
من الأسئلة المهمة التي تُدرس عمليًا ما إذا كانت الاتهامات مدعومة بوقائع متاحة وقت الإدلاء بالتصريحات، وإن كانت كذلك، فإلى أي مدى. ولذلك، ينظر القاضي في الوضع كما كان عليه وقت الإدلاء بالتصريحات المعنية. فإذا بدت بعض التصريحات غير قانونية في نظر القاضي، فإنه يحكم بأن من أدلى بها مسؤول عن الضرر الناتج.
في أغلب الحالات، يحق للضحية الحصول على تعويض. وفي حالة التصريح غير القانوني، يمكن للضحية أيضًا طلب التصحيح بمساعدة محامٍ. ويعني التصحيح تصحيح النشر أو التصريح غير القانوني. وباختصار، يشير التصحيح إلى أن الرسالة السابقة كانت غير صحيحة أو لا أساس لها من الصحة.
الإجراءات المدنية والجنائية
في حالة الإهانة أو التشهير أو القذف، يحق للضحية اللجوء إلى الإجراءات المدنية والجنائية. فبموجب القانون المدني ، يحق للضحية المطالبة بالتعويض أو الإنصاف. ولأن التشهير والقذف يُعدّان أيضاً جريمتين جنائيتين، يحق للضحية الإبلاغ عنهما والمطالبة بمحاكمة الجاني وفقاً للقانون الجنائي.
الإهانة والتشهير والافتراء: ما هي العقوبات؟
يمكن أن يعاقب على الإهانة البسيطة. وشرط لذلك هو أنه يجب أن يكون الضحية قد قدم تقريرًا ويجب أن تكون النيابة العامة قد قررت محاكمة المشتبه فيه. العقوبة القصوى التي يمكن للقاضي أن يفرضها هي السجن لمدة ثلاثة أشهر أو غرامة من الفئة الثانية (4,100 يورو). يتوقف مقدار الغرامة أو (السجن) على خطورة الإهانة. على سبيل المثال ، يعاقب على الإهانات التمييزية بشدة.
ويعاقب على التشهير. هنا مرة أخرى ، يجب أن تكون الضحية قد قدمت تقريرًا ويجب أن تكون النيابة العامة قد قررت مقاضاة المتهمين. في حالة التشهير ، يمكن للقاضي فرض حد أقصى للاحتجاز لمدة ستة أشهر أو غرامة من الفئة الثالثة (8,200 يورو). كما هو الحال في الإهانة ، تؤخذ خطورة الجريمة بعين الاعتبار هنا. على سبيل المثال ، يُعاقَب على التشهير بالموظفين المدنيين بشكل أشد.
في حالة الافتراء ، تكون العقوبات التي يمكن فرضها أثقل بكثير. في حالة الافتراء ، يمكن للمحكمة أن تفرض عقوبة قصوى بالسجن لمدة سنتين أو غرامة من الفئة الرابعة (20,500 يورو). في حالة الافتراء ، قد يكون هناك أيضًا تقرير كاذب ، بينما يعلم المعلن أن الجريمة لم ترتكب. من الناحية العملية ، يشار إلى هذا بأنه اتهام تشهيري. تحدث مثل هذه التهم بشكل رئيسي في الحالات التي يدعي فيها شخص أنه تعرض للاعتداء أو الإساءة ، في حين أن الأمر ليس كذلك.
جرت محاولة التشهير و / أو التشهير
كما يُعاقب على محاولة التشهير و / أو التشهير. يقصد بـ "المحاولة" محاولة ارتكاب التشهير أو التشهير ضد شخص آخر ، لكن ذلك فشل. الشرط لذلك هو أنه يجب أن تكون هناك بداية للجريمة. إذا لم تكن هذه البداية قد بدأت بعد ، فلا توجد عقاب. وينطبق هذا أيضًا عند البدء ، ولكن الجاني يقرر من تلقاء نفسه عدم ارتكاب القذف أو التشهير بعد كل شيء.
إذا كان الشخص يعاقب على محاولة التشهير أو التشهير ، فإن العقوبة القصوى هي 2/3 من العقوبة القصوى للجريمة المكتملة. في حالة محاولة التشهير ، تكون العقوبة بحد أقصى 4 أشهر. في حالة محاولة التشهير ، هذا يعني عقوبة قصوى تبلغ سنة وأربعة أشهر.
هل يجب عليك التعامل مع الإهانة أو التشهير أو القذف؟ وهل تريد المزيد من المعلومات حول حقوقك؟ ثم لا تتردد في الاتصال Law & More المحامين. يمكننا أيضًا مساعدتك إذا تمت مقاضتك من قبل النيابة العامة بنفسك. يسعد خبراؤنا ومحامونا المتخصصون في مجال القانون الجنائي بتزويدك بالمشورة ومساعدتك في الإجراءات القانونية.
