ماذا تفعل في حالة أخذ عينات صوتية غير مصرح بها؟ صورة

ماذا تفعل في حالة أخذ عينات صوتية غير مصرح بها؟

ماذا تفعل بشأن أخذ العينات الصوتية غير المصرح بها

أخذ عينات الصوت أو أخذ العينات الموسيقية هو أسلوب مستخدَم على نطاق واسع حاليًا حيث يتم نسخ أجزاء الصوت إلكترونيًا لاستخدامها ، غالبًا في شكل معدل ، في عمل (موسيقي) جديد ، عادةً بمساعدة الكمبيوتر. ومع ذلك ، قد تخضع الأجزاء الصوتية لحقوق مختلفة ، ونتيجة لذلك قد يكون أخذ العينات غير المصرح به غير قانوني.

إن أخذ العينات يستخدم أجزاء صوتية موجودة. وقد يخضع تأليف هذه الأجزاء الصوتية وكلماتها وأدائها وتسجيلها لحقوق الطبع والنشر. ويمكن حماية التأليف وكلماتها بموجب حقوق الطبع والنشر. ويمكن حماية الأداء (التسجيل) بموجب الحق ذي الصلة للمؤدي، ويمكن حماية الفونوغرام (التسجيل) بموجب الحق ذي الصلة لمنتج الفونوغرام. تمنح المادة 2 من توجيه حقوق الطبع والنشر للاتحاد الأوروبي (2001/29) المؤلف والمؤدي ومنتج الفونوغرام حقًا حصريًا في إعادة الإنتاج، والذي يتلخص في الحق في السماح أو حظر إعادة إنتاج "الشيء" المحمي.

يمكن أن يكون المؤلف هو الملحن و/أو مؤلف الكلمات، ويكون المطربون و/أو الموسيقيون عادةً هم الفنان المؤدي (المادة 1 بموجب الفقرة أ من قانون الحقوق المجاورة (NRA)) ومنتج التسجيل الصوتي هو الشخص الذي يقوم بالتسجيل الأول، أو يطلب منه القيام بذلك ويتحمل المخاطر المالية (المادة 1 بموجب الفقرة د من قانون الحقوق المجاورة). عندما يكتب الفنان ويؤدي ويسجل ويصدر أغانيه الخاصة تحت إدارته الخاصة، تتحد هذه الأطراف المختلفة في شخص واحد. تكون حقوق الطبع والنشر والحقوق المصاحبة لها في أيدي شخص واحد.

ماذا تفعل في حالة أخذ عينات صوتية غير مصرح بها؟

في هولندا، تم تنفيذ توجيه حقوق الطبع والنشر في قانون حقوق الطبع والنشر (CA) وNRA، من بين أمور أخرى. تحمي المادة 1 من قانون حقوق الطبع والنشر حق المؤلف في إعادة الإنتاج. يستخدم قانون حقوق الطبع والنشر مصطلح "إعادة الإنتاج" بدلاً من "النسخ"، ولكن في الممارسة العملية، كلا المصطلحين متشابهان. حق إعادة الإنتاج للفنان المؤدي ومنتج الفونوغرام محمي بموجب المادتين 2 و6 على التوالي من NRA. ومثل توجيه حقوق الطبع والنشر، لا تحدد هذه الأحكام ما يشكل إعادة إنتاج (كاملة أو جزئية).

على سبيل المثال: ينص القسم 13 من قانون حقوق النشر على أنه "أي معالجة كاملة أو جزئية أو تقليد في شكل معدَّل"يشكل إعادة إنتاج. لذا فإن إعادة الإنتاج تشمل أكثر من نسخة واحدة لواحدة، ولكن من غير الواضح أي معيار ينبغي استخدامه لتقييم الحالات الحدية. وقد كان لهذا الافتقار إلى الوضوح تأثير على ممارسة أخذ العينات الصوتية لفترة طويلة، لم يكن الفنانون الذين شملتهم العينة على علم بموعد انتهاك حقوقهم.

في عام 2019 ، أوضحت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) هذا جزئيًا في ملف بيلهام حكم، في أعقاب الأسئلة الأولية التي أثارتها المحكمة الاتحادية الألمانية (BGH) (محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي 29 يوليو 2019، C-476/17، ECLI:EU:C:2019:624). وجدت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي، من بين أمور أخرى، أن العينة يمكن أن تكون إعادة إنتاج لفونوغرام، بغض النظر عن طول العينة (الفقرة 29).

لذلك، فإن أخذ عينة لمدة ثانية واحدة قد يشكل انتهاكًا أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، فقد حُكم بأن "حيث ، في إطار ممارسة حريته في التعبير ، يقوم المستخدم بنسخ جزء صوتي من تسجيل صوتي لاستخدامه في عمل جديد ، في شكل معدَّل لا يمكن التعرف عليه من قبل الأذن ، يجب اعتبار هذا الاستخدام على أنه لا يمثل "إعادة إنتاج" بالمعنى المقصود في المادة 2 (ج) من التوجيه 2001/29 ′ (الفقرة 31، الجزء التنفيذي بموجب المادة 1).

لذلك، إذا تم تحرير عينة بطريقة تجعل المقطع الصوتي الذي تم التقاطه في الأصل غير قابل للتعرف عليه من قبل الأذن، فلا يوجد مجال لإعادة إنتاج الفونوغرام. في هذه الحالة، لا يلزم الحصول على إذن بأخذ عينات صوتية من أصحاب الحقوق المعنيين.

بعد الإحالة من محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي، أصدرت المحكمة الاتحادية العليا حكمها في 30 أبريل 2020 في ميتال عوف ميتال IV، حيث حددت الأذن التي يجب أن لا يمكن التعرف على العينة لها: أذن مستمع الموسيقى العادي (BGH 30 April 2020 ، I ZR 115/16 (ميتال عوف ميتال IV(فقرة 29). وعلى الرغم من أن أحكام محكمة العدل الأوروبية والمحكمة الاتحادية العليا تتعلق بالحق ذي الصلة لمنتج الفونوغرام، فمن المعقول أن المعايير المنصوص عليها في هذه الأحكام تنطبق أيضاً على انتهاك حقوق الطبع والنشر والحقوق ذات الصلة للفنان عن طريق أخذ عينات صوتية.

إن حقوق الطبع والنشر والحقوق ذات الصلة التي يتمتع بها الفنان تتمتع بعتبة حماية أعلى، وبالتالي فإن الاستئناف على الحق ذي الصلة الذي يتمتع به منتج الفونوغرام سيكون أكثر نجاحاً من حيث المبدأ في حالة حدوث انتهاك مزعوم من خلال أخذ عينات صوتية. على سبيل المثال، لحماية حقوق الطبع والنشر، يجب أن يكون المقطع الصوتي مؤهلاً باعتباره "إبداعاً فكرياً خاصاً". ولا يوجد مثل هذا الشرط للحماية فيما يتعلق بحماية الحقوق المجاورة لمنتج الفونوغرام.

من حيث المبدأ ، فهو بالتالي يعد تعديًا على حق الاستنساخ إذا كان شخص ما عينات a صوت بطريقة يتعرف عليها مستمع الموسيقى العادي. ومع ذلك ، تحتوي المادة 5 من توجيه حقوق النشر على العديد من التقييدات والاستثناءات على حق النسخ في المادة 2 من توجيه حقوق النشر ، بما في ذلك استثناء الاقتباس والاستثناء للمحاكاة الساخرة. عادةً ما لا يشمل ذلك أخذ العينات السليمة في سياق تجاري عادي ، في ضوء المتطلبات القانونية الصارمة.

لذلك يجب على الشخص الذي يجد نفسه في موقف يتم فيه أخذ عينات من أجزاء الصوت الخاصة به أن يسأل نفسه السؤال التالي:

  • هل الشخص الذي أخذ العينة لديه إذن للقيام بذلك من أصحاب الحقوق ذات الصلة؟
  • هل تم تعديل العينة لجعلها غير معروفة لمستمع الموسيقى العادي؟
  • هل تخضع العينة لأي من الاستثناءات أو القيود؟

في حالة وجود انتهاك مزعوم ، يمكن اتخاذ الإجراءات بالطرق التالية:

  • إرسال خطاب استدعاء لوقف التعدي.
    • خطوة أولى منطقية إذا كنت تريد أن يتوقف الانتهاك في أسرع وقت ممكن. خاصة إذا كنت لا تبحث عن تعويضات ولكنك تريد فقط إيقاف الانتهاك.
  • تفاوض مع المنتهك المزعوم لـ واضح العينة.
    • قد يكون الأمر هو أن المنتهك المزعوم لم يتعمد ، أو على الأقل دون التفكير مرتين ، في التعدي على حقوق شخص ما. في هذه الحالة ، يمكن مقاضاة المنتهك المزعوم وتوضيح أن الانتهاك قد حدث. من هناك ، يمكن التفاوض على شروط منح الإذن من قبل صاحب الحقوق لأخذ العينة. على سبيل المثال ، قد يطلب صاحب الحقوق الإسناد أو المكافأة المناسبة أو الإتاوات. تسمى أيضًا عملية المنح والحصول على إذن لأخذ العينات تخليص. في السياق الطبيعي للأحداث ، تحدث هذه العملية قبل حدوث أي انتهاك.
  • رفع دعوى مدنية أمام المحكمة ضد المتعدي المزعوم.
    • يجوز تقديم مطالبة إلى المحكمة بناءً على انتهاك حقوق الطبع والنشر أو الحقوق المجاورة. على سبيل المثال ، يمكن الادعاء بأن الطرف الآخر قد تصرف بشكل غير قانوني من خلال الانتهاك (المادة 3: 302 من القانون المدني الهولندي) ، ويمكن المطالبة بالتعويضات (المادة 27 من قانون كاليفورنيا ، المادة 16 الفقرة 1 من قانون الموارد الطبيعية) والأرباح يجوز تسليمها (المادة 27 أ من CA ، المادة 16 الفقرة 2 من NRA).

القانون سيكون من دواعي سرور شركة & More مساعدتك في صياغة خطاب المطالبة، والمفاوضات مع المخالف المزعوم و/أو بدء الإجراءات القانونية.

Law & More