المطاردة بموجب القانون الهولندي: الحماية والأدلة والدفاع

يُعدّ التحرش والمطاردة جريمة جنائية بموجب القانون الهولندي، تُعرف باسم "بيلاغينغ" ، منصوص عليها في المادة 285ب من قانون العقوبات الهولندي. وتشمل هذه الجريمة أي شخص ينتهك بشكل غير قانوني ومنهجي ومتعمد الحياة الخاصة لشخص آخر بهدف إجباره على فعل شيء ما، أو الامتناع عنه، أو تحمله، أو بثّ الخوف فيه. تصل العقوبة القصوى إلى السجن ثلاث سنوات أو غرامة مالية من الفئة الرابعة، ولا يجوز للنيابة العامة مقاضاة الجاني إلا إذا قدّم الضحية شكوى رسمية. وإلى جانب المسار الجنائي، يمكن للضحية أن تطلب من المحكمة المدنية، في إجراءات موجزة، حظرًا على التواصل وحظرًا على المنطقة، مع تعزيز ذلك بدفع غرامة.

ما الذي يُعتبر مطاردة بموجب القانون الهولندي؟

لا تصف المادة 285ب أفعالاً فردية، بل تصف نمطاً. ولا يصبح هذا النمط جريمة الاحتيال إلا عند استيفاء أربعة شروط في آن واحد، ويتعين على المدعي العام إثبات كل شرط منها:

• إن هذا السلوك غير قانوني، مما يعني أنه لا يوجد مبرر مثل واجب مهني أو نزاع قانوني مستمر يجعل الاتصال مشروعاً؛
• إن هذا السلوك ممنهج، لذا فإن رسالة واحدة أو زيارة واحدة غير مرغوب فيها لا تكفي؛
• السلوك متعمد وينتهك الحياة الخاصة للشخص الآخر؛ و
• تصرف الشخص بهدف محدد: إجبار الآخر على فعل شيء ما، أو عدم فعل شيء ما، أو التسامح مع شيء ما، أو بث الخوف.

ولأن هذه الشروط تراكمية، فإن معظم قضايا التحرش والمطاردة تُحسم بناءً على أحدها لا على الوقائع بحد ذاتها. وعادةً ما يُثبت الدفاع الناجح أن الاتصالات كانت قليلة ومتفرقة للغاية بحيث لا يمكن اعتبارها منهجية، أو أن الهدف الذي ينص عليه القانون غير موجود.

متى يكون السلوك منهجياً بما فيه الكفاية؟

يعني السلوك المنهجي نمطًا متسقًا، وليس عددًا ثابتًا من الحوادث. تنظر المحاكم الهولندية في طبيعة السلوك ومدته وتكراره وشدته، بالإضافة إلى الظروف المحيطة به وتأثيره على حياة الضحية الشخصية وحريتها. فعشر رسائل قصيرة تُرسل في ليلة واحدة بعد الانفصال تُقيّم بشكل مختلف عن عشر رسائل موزعة على مدى عامين، كما أن اجتماع سلوكيات مختلفة يُعطي وزنًا أكبر من تكرار سلوك واحد.

لهذا السبب يُعدّ التوازن مهمًا. قد لا تكفي المكالمات المتكررة وحدها، لكن المكالمات المقترنة بالانتظار خارج مكان العمل، والتواصل مع أفراد العائلة، وإنشاء حسابات جديدة بعد كل حظر، عادةً ما تكون كافية. أما المدة فهي العامل الثاني: فالسلوك الذي يستمر لأسابيع أو شهور، والذي يعود بعد طلب واضح بالتوقف، يُرجّح أن يُصنّف على أنه تحرش أكثر من مجرد تواصل قصير في فترة انفعالية.

شرط القصد : أوغميرك

يشترط القانون وجود هدف محدد. يجب أن يكون الفاعل قد تصرف لإجبار الضحية على فعل شيء ما، أو الامتناع عنه، أو تحمله، أو لبث الخوف فيها. ليس من الضروري أن تكون الضحية قد استسلمت بالفعل أو شعرت بالخوف فعلاً؛ فالمهم هو الهدف من وراء السلوك. عملياً، تستنتج المحكمة هذا الهدف من السلوك نفسه، انطلاقاً من أن هذا النوع من السلوك عادةً ما يكون مناسباً لإثارة رد الفعل المطلوب. الرسائل التي تجمع بين التوسل والتهديد، أو التواصل المستمر بعد طلب صريح بالتوقف، أمثلة كلاسيكية على ذلك.

ما مدى شيوع التحرش والمطاردة في هولندا؟

لا تُعدّ الملاحقة مشكلة هامشية. فبحسب تقرير مراقبة السلامة لعام 2023 الصادر عن مكتب الإحصاء الهولندي، تعرّض نحو 225 ألف شخص، ممن تبلغ أعمارهم 15 عامًا فأكثر، للملاحقة في عام 2023، منهم حوالي 137 ألف امرأة و90 ألف رجل، أي ما يُعادل 2% تقريبًا من هذه الفئة العمرية. كما وجد المكتب أن النساء يعرفن مُلاحقهنّ في نحو ثلثي الحالات، وغالبًا ما يكون شريكًا حاليًا أو سابقًا، أو جارًا، أو معارف أخرى. هذه هي الحقيقة العملية وراء معظم القضايا: فالأطراف تربطهم علاقة سابقة، مما يجعل جمع الأدلة واتخاذ التدابير الوقائية أكثر تعقيدًا من الحالات التي يكون فيها الشخص غريبًا.

المطاردة الإلكترونية والجرائم التي غالباً ما تصاحبها

انتقلت الملاحقة إلى حد كبير إلى الإنترنت، وينطبق البند 285ب من قانون العقوبات على السلوك الرقمي تمامًا كما ينطبق على الملاحقة المادية. فالرسائل المتكررة عبر منصات متعددة، وإنشاء حسابات جديدة بعد كل حظر، والمراقبة عبر برامج مشاركة الموقع أو التتبع، والمنشورات الموجهة إلى جهة عمل الضحية أو عائلتها، كلها تُعدّ انتهاكات للخصوصية. ومن المهم هنا قراءة القضية ككل: فقد تبدو الرسائل منفردة تافهة، ولكن النمط هو ما يُظهر حقيقة ما يحدث.

غالبًا ما تتضمن القضايا الإلكترونية أكثر من جريمة واحدة. تندرج التهديدات الصريحة تحت المادة 285. ويُعدّ اختراق حساب بريد إلكتروني أو حساب سحابي أو ملف تعريف على وسائل التواصل الاجتماعي تعديًا إلكترونيًا بموجب المادة 138ab. أما التصريحات الضارة التي تُقدّم على أنها حقائق، فقد تُعتبر تشهيرًا بموجب المادتين 261 و262. عندما يكون الهدف من السلوك هو الإضرار بالسمعة وليس التواصل، غالبًا ما يكون اللجوء إلى القضاء المدني هو الأسرع؛ وقد أوضحنا هذه الخيارات في مقالنا حول التنمر الإلكتروني والإضرار بالسمعة عبر الإنترنت . من المهم اختيار المزيج المناسب مبكرًا، لأن لكل مسار أدلته وجدوله الزمني الخاص.

تقديم الشكوى: الموعد النهائي الذي يحدد المسار الجنائي

يُعدّ التحرش جريمةً تستوجب تقديم شكوى. وبموجب المادة 285ب الفقرة 2، لا يجوز للنيابة العامة مقاضاة المجني عليه إلا إذا قدّم الضحية شكوى رسمية يطلب فيها صراحةً المقاضاة. وهذا يتجاوز مجرد الإبلاغ عن الوقائع للشرطة، وكثيراً ما يُخلط بينهما. وبموجب المادة 66، يجب تقديم الشكوى في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ علم الشخص المُخوّل بالشكوى بالجريمة. وإذا فات هذا الموعد، يُغلق باب المقاضاة، مهما كانت قوة الأدلة.

يسقط الحق في التقاضي بعد ست سنوات بموجب المادة 70، لأن أقصى عقوبة لا تتجاوز ثلاث سنوات. ويبدأ احتساب المدة من تاريخ آخر فعل، وهذا أحد أسباب استمرار تسجيل الحوادث حتى بعد تقديم الشكوى الأولى. ولا يؤدي سحب الشكوى إلى إنهاء الملاحقة القضائية التي بدأت بالفعل، مع أن المدعي العام سيأخذ ذلك في الاعتبار.

ما هي أوامر الحماية التي يمكنها منع الاتصال؟

عادةً ما تُتخذ أسرع إجراءات الحماية قبل أي محاكمة. بموجب المادة 509hh من قانون الإجراءات الجنائية، يجوز للنيابة العامة فرض تعليمات سلوكية على المشتبه به، كحظر التواصل، أو حظر التجول، أو واجب الإبلاغ للشرطة، أو تعليمات بقبول المساعدة. تسري هذه التعليمات لمدة أقصاها تسعون يومًا، ويمكن تمديدها ثلاث مرات، ليصل مجموعها إلى 360 يومًا، ويحق للمشتبه به عرضها أمام المحكمة الابتدائية. إذا أُلقي القبض على المشتبه به وعُلِّق حبسه الاحتياطي، يجوز للمحكمة فرض شروط مماثلة على هذا التعليق، وعند النطق بالحكم، يجوز أن يتضمن الحكم الموقوف حظرًا للتواصل كشرط خاص. كما يجوز للمحكمة فرض الإجراء المقيد للحرية المنصوص عليه في المادة 38v، والذي يسمح بحظر التجول، أو حظر التواصل، أو واجب الإبلاغ لفترة أطول، ويُنفذ بالحبس في حال مخالفته.

في حال سكن الطرفان في منزل واحد أو كانا يسكنان فيه، يجوز لرئيس البلدية إصدار أمر إبعاد مؤقت بموجب قانون الإبعاد المؤقت للمنزل. وينص هذا الأمر على إبعاد الشخص عن المنزل لمدة عشرة أيام، ويمكن تمديده إلى ثمانية وعشرين يومًا، مما يتيح الوقت لاتخاذ مزيد من الإجراءات.

يسير المسار المدني بالتوازي ولا يعتمد على الشرطة. في الإجراءات الموجزة بموجب المادة 254 من قانون الإجراءات المدنية، يجوز لقاضي الإغاثة التمهيدية فرض حظر اتصال وحظر على منطقة معينة استنادًا إلى الفعل غير المشروع، وفقًا للمادة 6:162 من القانون المدني، وفرض غرامة مالية بموجب المادة 611أ من قانون الإجراءات المدنية، بحيث تُفرض غرامة مالية فورية على كل مخالفة. غالبًا ما تكون هذه الأداة أكثر فعالية عندما يكون ملف القضية الجنائية لا يزال غير مكتمل، ويمكن دمجها مع دعوى تعويض. يُمكن الاطلاع على حقوق الضحايا بعد القضية الجنائية في دليلنا لحقوق الضحايا في القانون المدني الهولندي.

الأدلة: ما الذي يقنع الشرطة والمحكمة فعلاً

تعتمد ملفات التتبع والمطاردة على التوثيق، لأن النمط هو الجريمة بحد ذاته. احتفظ بسجل زمني واحد يُسجل فيه كل حادثة مع التاريخ والوقت والمكان ووصفها ومن شاهدها. احفظ الرسائل كلقطات شاشة كاملة تُظهر المُرسِل والطابع الزمني ومضمون المحادثة بدلاً من الاكتفاء بجملة واحدة تبدو سيئة، واطلب سجلات المكالمات من مزود الخدمة قبل حذفها. تُعتبر شهادات الزملاء والجيران والأقارب الذين رأوا الشخص نفسه في المكان نفسه بشكل متكرر ذات قيمة كبيرة، وكذلك صور الكاميرا وسجلات تسليم الهدايا غير المرغوب فيها.

تحذيران عمليان. أولاً، لا تجمع الأدلة بطرق غير قانونية: فوضع جهاز تتبع على سيارة شخص آخر أو الوصول إلى حساباته يحوّل الضحية إلى مشتبه به ويشوّه الملف. ثانياً، لا تردّ. أي رد، حتى لو كان عدائياً، يُستخدم للادعاء بأن التواصل كان متبادلاً وأن السلوك لم يكن غير مرغوب فيه أو ممنهجاً. بدلاً من ذلك، وجّه التواصل عبر محاميك واحتفظ بسجلّ محدّث.

إذا اتُهمت بالمطاردة

لا يعني الإبلاغ عن التحرش بالضرورة الإدانة. يقع على عاتق النيابة العامة إثبات النمط الكامل للحادثة، وانتهاك الخصوصية، والغاية منه، ولا يمكنها بدء القضية إلا إذا تم تقديم شكوى صحيحة في الوقت المناسب. لذا، يبدأ الدفاع الجاد بالملف لا بالاتهام: كم عدد الاتصالات الفعلية، وخلال أي فترة، ومن بدأها، وهل كان هناك سبب مشروع كوجود طفل مشترك، أو نزاع تجاري، أو ملكية مشتركة؟

تتمثل أكثر الدفوع شيوعًا في أن الاتصالات كانت قليلة جدًا أو متفرقة جدًا بحيث لا يمكن اعتبارها منهجية، وأن الهدف المطلوب غائب لأن الرسائل تتعلق بمسألة قانونية أو عائلية قائمة، وأن القضية في الواقع نزاع متصاعد تواصل فيه الطرفان. منذ اليوم الأول، التزم بقاعدة واحدة دون استثناء: لا تواصل، مباشر أو غير مباشر، ولا رسائل عبر الأصدقاء أو العائلة. إن مخالفة أي تعليمات سلوكية أو شروط قضائية تضر بالدفاع أكثر من الادعاء الأصلي. تشرح أدلة القانون الجنائي لدينا كيفية سير القضية الجنائية الهولندية من المقابلة الأولى فصاعدًا.

ما يجب القيام به الآن

إذا كنت تتعرض للملاحقة، فابدأ بتسجيل كل ما يحدث اليوم، وحدد موعدًا نهائيًا لتقديم الشكوى بعد ثلاثة أشهر، بدءًا من لحظة إدراكك لما يجري. أبلغ الشرطة بالأمر، واذكر بوضوح أنك ستقدم شكوى وتطلب مقاضاة، واطلب رقم البلاغ. أخبر من حولك، بمن فيهم جهة عملك ومدرسة أطفالك، حتى لا يستغلهم المُلاحِق كوسيلة للتواصل. ثم قرر، ويفضل استشارة محامٍ، ما إذا كان المسار الجنائي أو الإجراءات المدنية الموجزة أو كليهما معًا هو الأنسب لحالتك، إذ غالبًا ما يُمكن الحصول على أمر حظر تواصل مع غرامة في غضون أسابيع.

إذا وُجهت إليك تهمة، فلا تحاول تبرير موقفك للطرف الآخر أو للشرطة دون استشارة. اجمع روايتك الخاصة لتسلسل الأحداث، بما في ذلك الرسائل التي تُظهر من بدأ الاتصال، والتزم بجميع الشروط المفروضة عليك أثناء تقييم القضية.

Law and More نتولى تمثيل الضحايا والمتهمين في قضايا التحرش والمطاردة. نقوم بتقييم الملف، وتأمين الأدلة أو الطعن فيها، وتقديم طلبات حظر الاتصال والتواجد في المنطقة أو الاعتراض عليها، ونمثلك أمام المحاكم الجنائية والمدنية. إذا كنت تواجه مشكلة تحرش أو اتهامًا به، تواصل مع مكتبنا لمناقشة وضعك القانوني.

الأسئلة المتكررة