نادراً ما يكون الطلاق المعقد ناتجاً عن القانون، بل عن تسلسل اتخاذ القرارات. في هولندا، يُمنح الطلاق من المحكمة لسبب واحد فقط، وهو استحالة استمرار الزواج وفقاً للمادة 1:151 من القانون المدني الهولندي، دون أن تنظر المحكمة في تحديد الطرف المخطئ. ما تقرره المحكمة، في حال عدم اتفاق الزوجين، هو ترتيبات رعاية الأطفال، والنفقة، وتقسيم الممتلكات، ومن له الحق في البقاء في منزل العائلة. يمكن تسوية كل هذه النقاط بين الزوجين أولاً، وهنا يكمن الفرق بين الطلاق المنظم والطلاق المدمر.
تُقدّم هذه المقالة ثماني خطوات تُجنّب الطلاق في هولندا اللجوء إلى المحاكم، مع شرح القواعد القانونية التي تُنظّم كل خطوة. كما تُوضّح كيفية سير الإجراءات، والاتفاقيات التي تُراجعها المحكمة والتي لا تُراجعها، والمواعيد النهائية التي يجب الالتزام بها، والأخطاء الشائعة. تنطبق هذه المقالة سواء كنتم هولنديين أو زوجين من جنسيات مختلفة مقيمين في هولندا.
كيف تتم إجراءات الطلاق في هولندا، باختصار
هناك أمران يُثيران استغراب معظم الناس. أولهما أنه لا يُمكنك رفع دعوى الطلاق بنفسك: يجب تقديم طلب الطلاق إلى المحكمة المختصة (المحكمة الجزئية) بواسطة محامٍ ، والتمثيل القانوني إلزامي. أما ثانيهما، فهو أنه يُمكن للزوجين المتفقين الاستعانة بمحامٍ واحد أو وسيط واحد لتقديم طلب مشترك، وهو الخيار الأقل تكلفة والأسهل. إذا رفع أحد الزوجين الدعوى بمفرده، يُمنح الآخر فرصة الرد، وتتحول القضية إلى نزاع.
تُصدر المحكمة حكم الطلاق، ولا ينتهي الزواج إلا بتسجيل القرار في سجلات الأحوال المدنية في البلدية التي تم فيها الزواج. ويجب إتمام هذا التسجيل خلال ستة أشهر من تاريخ صدور القرار النهائي. وفي حال تجاوز هذه المدة، يفقد القرار نفاذه، ويتعين البدء بالإجراءات من جديد. إنها خطوة إدارية بحتة، وهي من بين المواعيد النهائية القليلة الحاسمة في هذه العملية.
في حال وجود أطفال، يخضع الإجراء لرقابة صارمة. يجب على الوالدين اللذين يتمتعان بسلطة أبوية مشتركة على أطفال قاصرين تقديم خطة أبوة (ouderschapsplan) مع الطلب، بموجب المادة 815 من قانون الأحوال الشخصية للمقاطعة. وبدون هذه الخطة، أو بدون شرح وافٍ لأسباب عدم التوصل إلى اتفاق، يجوز للمحكمة رفض الطلب. عمليًا، هذا يعني أن ترتيبات الأبوة هي أول ما يُحسم، وليس آخر ما يُحسم.
اختر العملية قبل اختيار المنصب
إن أهم قرار في الطلاق هو القرار الإجرائي، ويُتخذ في الأسابيع الأولى. فالوساطة، والطلب المشترك، والنموذج التعاوني، كلها تُبقي القرار بيد الزوجين. أما التقاضي فيُحيله إلى القاضي الذي لا يعلم إلا ما يحتويه الملف.
في الوساطة، يقوم وسيط محايد، مسجل عادةً لدى اتحاد الوسطاء الهولنديين، بتوجيه الزوجين للتوصل إلى اتفاقيات تُسجل في وثيقة الطلاق، وفي حال وجود أطفال، خطة رعاية أبوية. تُرفق هذه الوثائق بعد ذلك بعريضة مشتركة، وفي أغلب هذه الحالات، تُصدق عليها المحكمة ببساطة. أما في النموذج التعاوني، فيُعين لكل زوج محاميه الخاص، ويتعهد كلاهما كتابيًا بعدم اللجوء إلى التقاضي، مع انضمام متخصص مالي أو متخصص في شؤون الأطفال عند الحاجة.
التقاضي ليس فشلاً، بل هو أمر لا مفر منه أحياناً، لا سيما في حالات العنف الأسري، أو السيطرة القسرية، أو وجود خطر حقيقي لاختفاء الأصول، أو امتناع أحد الأطراف عن الإفصاح عن أي معلومات. لكن من المهم تحديد تبعات كل خيار بصدق. يُحسم الطلاق المتنازع عليه في ملف القضية، ويستغرق وقتاً أطول بكثير، ويكلف أضعاف تكلفة التسوية الودية، ويترك علاقة الأبوة والأمومة بحاجة إلى إعادة بناء بعد ذلك. يقدم دليلنا حول مدة إجراءات الطلاق جداول زمنية واقعية لكلا الخيارين.
استخدم التدابير المؤقتة بدلاً من الإجراءات الأحادية
تحدث معظم حالات التصعيد في الفترة الفاصلة بين قرار الانفصال والاتفاقات الأولية: ينتقل أحد الطرفين من المنزل، أو يغير الأقفال، أو يتوقف عن سداد أقساط الرهن العقاري، أو يحتفظ أحد الطرفين بالأطفال بعد عطلة نهاية الأسبوع. يوفر القانون الهولندي حلاً جاهزاً لهذه الفترة، واستخدامه غالباً ما يكون أفضل من التصرف بشكل منفرد.
أثناء إجراءات الطلاق أو قبلها مباشرةً، يحق لأي من الزوجين التقدم بطلب إلى المحكمة لاتخاذ تدابير مؤقتة بموجب المواد 821 وما يليها من قانون الأحوال الشخصية. وتختص المحكمة بتحديد أي الزوجين له الحق في استخدام منزل الزوجية دون الآخر، وكيفية تنظيم رعاية الأطفال خلال هذه الفترة، ومقدار النفقة المؤقتة. تُبتّ هذه الطلبات بسرعة، وعادةً ما تُعقد جلسة الاستماع في غضون أسابيع، ويستمر سريان التدبير حتى يصبح الطلاق نافذًا وتُستبدل به الترتيبات النهائية.
أما البديل، وهو التصرف بشكل منفرد، فغالباً ما يكون مكلفاً أكثر من كونه مجدياً. تغيير أقفال منزل يحق لكلا الزوجين استخدامه ليس قانونياً لمجرد انتهاء العلاقة، وعادةً ما يؤدي ذلك إلى رفع دعوى قضائية عاجلة ضدك بدلاً من تعزيز موقفك التفاوضي. إفراغ حساب مشترك أو نقل الأصول قبل الطلاق أو أثناءه أسوأ من ذلك: فهو يُعرّضك لدعوى قضائية ويُضر بمصداقيتك في جميع جوانب القضية. في حال وجود خطر حقيقي على السلامة، فإن الحل ليس اللجوء إلى المساعدة الذاتية، بل إلى أمر تقييدي مؤقت، أو في حالات العنف الأسري، إلى أمر حماية من قبل رئيس البلدية.
قم بتهدئة الأطفال أولاً، واكتب ذلك بشكل صحيح
لا تتغير سلطة الوالدين بانتهاء الزواج. فالوالدان اللذان مارسا سلطة مشتركة خلال الزواج يحتفظان بها بعده، ويظل كلاهما مخولاً وملزماً باتخاذ القرارات المهمة للطفل. أما ما يجب تنظيمه فهو كيفية ممارسة هذه السلطة في منزلين، وهذا هو دور خطة رعاية الطفل.
يجب أن تتضمن خطة رعاية الطفل، كحد أدنى، توثيقًا لكيفية تقسيم الوالدين لرعاية الطفل وتربيته، وكيفية إبلاغ كل منهما الآخر والتشاور معه بشأن الطفل، وكيفية تقاسم تكاليف الطفل. ويجب منح الأطفال الذين يبلغون من العمر اثني عشر عامًا فأكثر فرصة الاستماع إليهم أمام المحكمة في المسائل المتعلقة بهم، ومن الأفضل عمليًا أن يُشركهم الوالدان، بطريقة مناسبة لأعمارهم، قبل ذلك بوقت كافٍ.
هناك خياران أساسيان في صياغة خطة رعاية الطفل يمنعان معظم النزاعات اللاحقة. أولهما هو الدقة في الأمور الاعتيادية: الإيقاع الأسبوعي، والعطلات الرسمية، ومواعيد وأماكن تسليم الطفل، ومن يتولى ترتيبات السفر، وكيفية إبلاغ أحد الوالدين الآخر بأي تغيير. فالغموض هنا ليس مرونة، بل هو دعوة مفتوحة للجدال. أما الخيار الثاني فهو آلية لحل النزاعات ضمن الخطة نفسها، كالرجوع إلى الوسيط أو منسق شؤون الوالدين قبل عودة أي من الوالدين إلى المحكمة. يمكن تعديل خطة رعاية الطفل في أي وقت بالاتفاق، كما يمكن للمحكمة تعديلها بناءً على طلب في حال تغير الظروف، لذا لا داعي لتوقع كل شيء، بل يكفي أن تكون قابلة للتطبيق الآن.
تخضع الجوانب المالية للأطفال لقواعد منفصلة. يلتزم الوالدان بدفع النفقة للطفل حتى يبلغ الحادية والعشرين من عمره، أما بالنسبة للأطفال دون الثامنة عشرة، فيُحسب المبلغ وفقًا لمعايير النفقة (Tremanormen)، وهي المبادئ التوجيهية التي تنشرها المجموعة الاستشارية المعنية بالنفقة التابعة للسلطة القضائية، والتي تُوازن بين احتياجات الطفل وقدرة كل والد على الدفع. تُعدّل مبالغ النفقة سنويًا بنسبة مئوية يحددها وزير العدل والأمن، وتُنشر كل خريف. يُعدّ الاتفاق على مبلغ دون إجراء الحساب اختصارًا شائعًا ومكلفًا، لأن هذا المبلغ هو نفسه الذي ستعيد المحكمة حسابه لاحقًا إذا طلب أحد الوالدين ذلك.
كن شفافاً مالياً، لأن القانون يقتضي ذلك.
الشفافية المالية في الطلاق الهولندي ليست مجرد مجاملة. فالزوجان مدينان لبعضهما البعض بمعلومات عن الأصول والديون التي تندرج ضمن النظام الزوجي، والزوج الذي يتعمد إخفاء أو حجب أو اختلاس أي أصل من أصول الملكية المشتركة يُعرّض نفسه لخطر فقدان حصته في ذلك الأصل بالكامل بموجب المادة 3:194 الفقرة 2 من القانون المدني الهولندي. وهذه عقوبة صارمة تُطبّق بالفعل.
يعتمد ما يجب تقسيمه على تاريخ الزواج وما إذا كان قد تم إبرام اتفاقية ما قبل الزواج. تخضع الزيجات التي تمت في أو بعد 1 يناير 2018 تلقائيًا لنظام الملكية المشتركة المحدودة، حيث تبقى الأصول والديون المكتسبة قبل الزواج والهدايا والميراث خاصة، بينما يتم تقاسم ما يتم تكوينه أثناء الزواج. أما الزيجات التي تمت قبل ذلك التاريخ فتخضع لنظام الملكية المشتركة العامة القديم ما لم يتم الاتفاق على شروط ما قبل الزواج أو ما بعده. في حال احتوت اتفاقية ما قبل الزواج على بند تسوية لم يتم تطبيقه فعليًا أثناء الزواج، فقد تكون عواقب الطلاق وخيمة، ويستحق هذا الأمر اهتمامًا متخصصًا مبكرًا وليس في نهاية الزواج.
تخضع المعاشات التقاعدية لقانونها الخاص. بموجب قانون المعاشات التقاعدية للطلاق، يحق لكل من الزوجين، من حيث المبدأ، الحصول على نصف معاش الشيخوخة الذي اكتسبه الآخر خلال فترة الزواج، ما لم يتفق الزوجان على خلاف ذلك في اتفاقية ما قبل الزواج أو اتفاقية الطلاق. وهناك مهلة زمنية غالبًا ما يتم تجاوزها: إذا تم إخطار جهة صرف المعاشات بالطلاق في غضون عامين من تسجيله، فإنها ستدفع الحصة المتساوية مباشرةً إلى الزوج السابق المستحق. بعد انقضاء هذه المدة، لا يسقط الحق في المعاش، ولكن يتعين على الزوج السابق استلامه من الزوج الآخر بدلًا من الصندوق، وهو ما يُعدّ موقفًا أضعف بكثير. وقد عُرض مشروع قانون لاستبدال هذا القانون بنظام تحويل على البرلمان منذ عام ٢٠١٩، ولم يدخل حيز التنفيذ؛ ولا يزال القانون الحالي ساريًا.
نظراً لأن هذه التبعات مالية وقانونية، فإن تسوية الطلاق غالباً ما يكون لها آثار ضريبية على المنزل والمعاش التقاعدي والنفقة. لذا، يُنصح باستشارة مستشار ضريبي للتحقق من هذه الآثار؛ فنحن نحدد التقسيم القانوني ونتعاون مع مستشارك بشأن المعالجة الضريبية.
صيانة الشراكة: تعرف على الإطار قبل التفاوض
غالباً ما تتعثر المفاوضات بشأن النفقة الزوجية، ويعود ذلك عادةً إلى اختلاف الطرفين حول مبلغ محدد دون الاتفاق على إطار عمل واضح. وتنطلق هذه المفاوضات من مبدأ أن الزوج/الزوجة السابق/ة الذي/التي لا يملك/تملك دخلاً كافياً لإعالة نفسه/نفسها، ولا يُتوقع منه/منها بشكل معقول الحصول على دخل إضافي، يحق له/لها المطالبة بالنفقة من الطرف الآخر، استناداً إلى حاجته/حاجتها وقدرته/قدرتها على الدفع.
تم تعديل مدة النفقة اعتبارًا من 1 يناير 2020. وكقاعدة عامة، تستمر النفقة الآن لنصف مدة الزواج بحد أقصى خمس سنوات. ويُستثنى من ذلك حالتان هامّتان: الأولى، إذا نتج عن الزواج أطفال، حيث تستمر النفقة حتى يبلغ أصغر طفل سن الثانية عشرة؛ والثانية، إذا انتهى زواج طويل الأمد قرب تقاعد المُنفق، فتُطبق مدة أطول. أما الزيجات التي انتهت في ظل النظام السابق، فتظل سارية لمدة اثنتي عشرة سنة.
هناك نقطتان عمليتان جديرتان بالاهتمام عند تضمين أي اتفاقية. أولاً، يجب تحديد ما إذا كان المبلغ سيخضع لمؤشر التضخم، وما إذا كان قابلاً للتغيير في حال تغير الظروف؛ إذ لا يجوز للاتفاقية استبعاد التعديل إلا بطريقة محددة ودقيقة. ثانياً، يجب التذكير بأن الالتزام ينتهي قانوناً إذا تزوج الزوج/الزوجة السابق/ة المتلقي/ة مرة أخرى، أو دخل/ت في شراكة مسجلة، أو عاش/ت مع شخص آخر كما لو كان/ت متزوجاً/ة، وهو ما يُعدّ مصدراً متكرراً للتقاضي لاحقاً، تحديداً لأنه نادراً ما يُحدد في الاتفاقية.
المنزل العائلي: السكن والملكية والرهن العقاري
المنزل العائلي هو المكان الذي تلتقي فيه العاطفة بالمال، وهو النقطة التي يتخذ فيها الأشخاص العقلانيون خطوات لا رجعة فيها. يجب الفصل بين ثلاثة أسئلة: من يسكنه الآن، ومن يملكه بعد ذلك، ومن يتحمل مسؤولية الرهن العقاري.
خلال الفترة الانتقالية، يجوز للمحكمة، كإجراء مؤقت، تحديد أي الزوجين له الحق في استخدام المنزل. بعد تسجيل الطلاق، يجوز للمحكمة أيضاً منح أحد الزوجين الحق الحصري في الاستمرار بالعيش في منزل الزوجية لمدة ستة أشهر، بغض النظر عن مالكه، بموجب المادة 1:165 من القانون المدني. هذا إجراء مؤقت، وليس حلاً دائماً.
الملكية مسألة منفصلة عن السكن. إذا كان المنزل مملوكًا ملكية مشتركة، فيمكن لأحد الزوجين أن يستحوذ عليه بدفع حصة الآخر، أو بيع المنزل وتقسيم العائدات أو الدين المتبقي، أو الاتفاق على تأجيل البيع لفترة محددة. أيًا كان الخيار، فإن الرهن العقاري هو العامل الحاسم: يبقى كلا المقترضين مسؤولين بالتضامن والتكافل أمام المُقرض حتى يُعفي أحدهما، ولن يفعل ذلك إلا إذا كان المقترض الآخر قادرًا على سداد القرض بمفرده. يُعدّ الاتفاق على استحواذ أحد الزوجين على المنزل دون التأكد أولًا من إعفاء المُقرض للآخر من أكثر الأخطاء شيوعًا وخطورة في تسوية الطلاق.
للانتقال تبعاتٌ أيضاً. فهو لا يُنهي ملكيتك للمنزل، أو حصتك في التكاليف، أو حقوقك في رعاية الأطفال، ولكنه يُنشئ وضعاً واقعياً يُصبح مرجعاً في المفاوضات اللاحقة، وقد يُؤثر على استمرارية ترتيبات الرعاية. استشر مختصاً قبل الانتقال، واتفق كتابياً على من يدفع ماذا طوال فترة الوضع، وسجّل حالة المنزل ومحتوياته قبل نقل أي شيء.
الأزواج الدوليون: أي محكمة وأي قانون
إذا لم يكن أحدكما هولنديًا، أو تزوجتما في الخارج، أو تملكان عقارًا في بلد آخر، فإن سؤالين أساسيين يبرزان قبل أي شيء آخر: أي محكمة مختصة بنظر دعوى الطلاق، وأي قانون يُطبق عليها. لكل سؤال إجابة مختلفة، والافتراض بتطابقهما خطأ شائع ومكلف.
تخضع الاختصاصات القضائية داخل الاتحاد الأوروبي للائحة (الاتحاد الأوروبي) 2019/1111، المعروفة باسم بروكسل الثانية تير، والتي دخلت حيز التنفيذ في 1 أغسطس 2022. وتمنح هذه اللائحة الاختصاص القضائي بناءً على محل الإقامة المعتاد والجنسية، وفي معظم الحالات العابرة للحدود، تختص أكثر من محكمة واحدة. ولأن المحكمة التي تُرفع إليها الدعوى أولاً هي التي تحتفظ بها، فإن توقيت رفع الدعوى قد يُحدد مكان البت في الطلاق، وفي كثير من الأحيان، التبعات المالية. لذا، يُنصح باستشارة مختص قانونياً في أسرع وقت ممكن بدلاً من التسرع في رفع الدعوى.
يُعدّ القانون الواجب التطبيق مسألة منفصلة. لا تشارك هولندا في لائحة روما الثالثة، لذا تُحدّد المحكمة الهولندية القانون الواجب التطبيق على الطلاق بموجب الكتاب العاشر من القانون المدني الهولندي. القاعدة الأساسية هي تطبيق القانون الهولندي، ما لم يتفق الزوجان على تطبيق قانون جنسيتهما المشتركة. أما نظام الملكية الزوجية، فيخضع لقواعده الخاصة: بالنسبة للأزواج الذين تزوجوا في 29 يناير 2019 أو بعده، تُحدّد اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2016/1103 قانون الملكية الذي يحكم أصولهم، بينما بالنسبة للزيجات السابقة، تستمر قواعد تنازع القوانين التي كانت سارية وقت الزواج في تحديدها، بما في ذلك اتفاقية لاهاي للملكية الزوجية لعام 1978 لمجموعة كبيرة من الأزواج. أما النفقة، فتخضع للائحة (المفوضية الأوروبية) 4/2009 وبروتوكول لاهاي لعام 2007.
النتيجة العملية بالنسبة للزوجين الدوليين في هولندا هي أن المحكمة الهولندية قد تمنح الطلاق بموجب القانون الهولندي، بينما تقسم الأصول وفقًا لقانون الملكية في بلد آخر. إن تحديد هذا التناقض منذ البداية يمنع التفاوض على تسوية مبنية على أساس قانوني خاطئ.
تواصل كما لو أن المحكمة ستقرأه
في قضايا الأحوال الشخصية الهولندية، تُقدّم الرسائل والبريد الإلكتروني ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي كأدلة بشكل روتيني، وتطّلع عليها المحكمة. هذا هو المعيار المطلوب: لا تكتب شيئًا لا ترغب أن يقرأه القاضي إلى جانب مذكراتك.
يعني هذا عمليًا قناة واحدة للأمور اللوجستية، ورسائل موجزة وواقعية، وعدم مناقشة القضية من خلال الأطفال، وعدم نشر أي شيء عن الطلاق أو الطرف الآخر أو علاقة جديدة. كما يعني توخي الحذر في كيفية جمع الأدلة. فقراءة رسائل الزوج/الزوجة، أو الوصول إلى بريده/بريدها الإلكتروني أو حسابه/حسابها المصرفي، أو وضع جهاز تتبع على سيارته/سيارتها، ليس تصرفًا محايدًا؛ بل قد يُعد انتهاكًا للخصوصية بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، وفي بعض الحالات، جريمة جنائية، والأدلة التي يتم الحصول عليها بهذه الطريقة غالبًا ما تضر بالطرف الذي حصل عليها أكثر من الطرف المستهدف.
عندما ينهار التواصل، أو عندما يستخدم أحد الطرفين الإجراءات نفسها كسلاح، فهذا سبب لتغيير الإجراءات لا تغيير أسلوبها. توضح صفحتنا الخاصة بالطلاق المتنازع عليه والطلاق الذي يشهد نزاعات حادة الأدوات المتاحة، ويمكن لمحامٍ متخصص في قضايا الأسرة أن يحدد بسرعة ما إذا كانت القضية لا تزال مناسبة للتفاوض.
قم بتوثيق الاتفاقيات كتابياً، وما هي الخطوة التالية؟
تُسجّل الاتفاقات التي يتم التوصل إليها في الوساطة أو التفاوض في اتفاقية الطلاق. هذه الاتفاقية بمثابة عقد مُلزم. هناك إضافتان تجعلانها أكثر فائدة. الأولى هي إرفاق الاتفاقية وخطة رعاية الأبناء بطلب الطلاق، بحيث تُدرجهما المحكمة في قرارها؛ إذ يُمكن إنفاذ التزام النفقة المُسجّل في قرار المحكمة مباشرةً، بما في ذلك من خلال مكتب تحصيل النفقة الوطني (LBIO)، بينما يتطلب الالتزام التعاقدي البحت اللجوء إلى التقاضي أولاً. أما الثانية فهي استكمال الوثيقة: فالاتفاقية التي تُؤجل تسوية المعاش التقاعدي أو فك الرهن العقاري أو تقسيم مشروع تجاري مشترك إلى وقت لاحق لا تُعدّ تسوية، بل تأجيلاً.
لا تقل أهمية الأهداف الواقعية عن الصياغة الجيدة. فالتسوية التي تجعل أحد الطرفين عاجزًا عن إدارة شؤون منزله لن تصمد؛ إذ يمكن للمحكمة تعديل اتفاقية النفقة عند تغير الظروف بشكل جوهري، والاتفاقية غير المتوازنة منذ البداية تدعو إلى هذا التعديل. لذا، اسعَ إلى اتفاقية تُمكّن كلا المنزلين من العمل بكفاءة خلال السنوات القليلة القادمة، وحدد موعدًا للمراجعة بدلًا من التظاهر بأن الأمور لن تتغير.
إذا كنت في بداية الإجراءات، فثلاث خطوات ستضعك في أقوى موقف. اجمع الوثائق التي تحدد النتيجة قبل أي شيء آخر: عقد الزواج، وأي اتفاقية ما قبل الزواج، وآخر الإقرارات الضريبية، وبيانات الرهن العقاري والمعاش التقاعدي، ونظرة عامة على الحسابات والديون. استشر مختصًا بشأن الإجراءات قبل اتخاذ أي خطوة أحادية الجانب فيما يتعلق بالمنزل أو الحسابات أو الأطفال. وقرر بوعي ما إذا كنت تسعى للتوصل إلى اتفاق أو لكسب القضية، لأن كليهما يتطلب استراتيجيات مختلفة تمامًا، والأول غالبًا ما يكون أقل تكلفة وأسرع وأفضل للأطفال.
Law & More نقدم الاستشارات ونترافع في قضايا الطلاق، وحضانة الأطفال، والنفقة، ونعمل كوسيط عندما يرغب الزوجان في التوصل إلى تسوية ودية. نعمل باللغتين الهولندية والإنجليزية، ولدينا خبرة في التعامل مع العائلات الدولية، والأصول العابرة للحدود، ومسائل الاختصاص القضائي والقانون الواجب التطبيق. إذا كنتم ترغبون في مناقشة وضعكم والمسار الأنسب له، يُرجى التواصل معنا. تواصل معنا.
