الاستجواب الأولي للشهود: الاستماع إلى الشهود قبل بدء القضية

يُجيز القانون الهولندي استجواب الشهود تحت القسم قبل بدء الدعوى القضائية، أو بالتزامن مع دعوى جارية. يُعرف هذا بالاستجواب التمهيدي للشهود (het voorlopig getuigenverhoor)، والذي أصبح منذ 1 يناير 2025 جزءًا من "إجراءات الأدلة التمهيدية" (voorlopige bewijsverrichtingen) المنصوص عليها في المواد 196-204 من قانون الإجراءات المدنية الهولندي (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv)، والذي حلّ محل المادة 186 Rv السابقة. الاستثناء الرئيسي: يجوز للمحكمة رفض الطلب في عدد محدود من الحالات المحددة، كأن لا يكون لديك مصلحة كافية في الأمر.

تكمن قيمة هذه الأداة في توقيتها. إذ تتيح لك الاطلاع على الأدلة الفعلية قبل اتخاذ قرار بشأن دعوى أو دفاع. وهذا قد يُظهر أن القضية أقوى مما كان متوقعاً، أو أنها لا تستحق رفعها أصلاً - وهي طريقة أقل تكلفة بكثير للوصول إلى هذا الاستنتاج مقارنةً بالمحاكمة الكاملة.

متى توافق المحكمة على الطلب؟

العتبة منخفضة. إذا حددت بوضوح كافٍ ما تريد إثباته وسبب ذلك، يحق لك عمومًا الخضوع للفحص. لا تُقيّم المحكمة مسبقًا ما إذا كانت الأدلة ستفيد قضيتك بالفعل.

بموجب المادة 196(2) من القانون المدني الهولندي، يقتصر الرفض على حالات محددة: عدم كفاية تحديد الطلب، أو عدم وجود مصلحة كافية لديك، أو تعارضه مع الإجراءات القانونية الواجبة، أو كونه إساءة استخدام للسلطة، أو وجود أسباب وجيهة أخرى تعارضه. في القضية رقم ECLI:NL:RBOVE:2026:4324 (المحكمة الجزئية في أوفرايسل، 7 يوليو/تموز 2026)، طبقت المحكمة هذه الأسباب وقضت بأن جوهر الدعوى المزمعة يتعلق بالإجراءات الأصلية، وليس بهذا الطلب.

لماذا تم تحديد الحد الأدنى منخفضًا جدًا؟

يهدف الفحص إلى مساعدتك في تقييم القضية، وليس إلى إصدار حكم مسبق عليها. ولهذا السبب أيضاً يُتاح في مرحلة مبكرة، قبل أن يقدم الطرف الآخر دفاعه وقبل أن تتضح مواقفه.

كيف يعمل هذا الإجراء؟

تبدأ الإجراءات بتقديم طلب (verzoekschrift) إلى المحكمة المختصة بالنظر في الدعوى الأصلية، مع ذكر أسماء الشهود وعناوينهم ووصف الوقائع المراد إثباتها، وفقًا لما تنص عليه المادة 197(2) من قانون الإجراءات المدنية. ويُستمع إلى الطرف الآخر بشأن الطلب، ويجوز له حضور جلسة الاستجواب، ويجوز لكلا الطرفين توجيه أسئلة إلى الشهود.

ما هي التزامات الشهود؟

يجب على الشهود المثول أمام المحكمة والإدلاء بشهادتهم بالحقيقة بعد أدائهم اليمين. يُعدّ الإدلاء بشهادة زور تحت القسم جريمة شهادة زور بموجب المادة 207 من قانون العقوبات الهولندي، وهي جريمة جنائية يُعاقب عليها بعقوبة قصوى كبيرة. ويجوز إجبار الشاهد الذي يتخلف عن الحضور على المثول.

قد يستند بعض الشهود إلى حقهم في التزام الصمت: الأقارب المقربون لأحد الأطراف، والمهنيون الملزمون بواجب السرية، مثل المحامين والأطباء والموثقين.

ماذا يحدث للبيانات بعد ذلك؟

تُسجّل الإفادات في تقرير رسمي (تقرير شفوي) يوقّعه القاضي. ويمكن استخدام هذا التقرير كدليل في الإجراءات اللاحقة، وتقيّمه المحكمة كما تقيّم أدلة الشهود الأخرى.

لماذا تطلب الأطراف إجراء فحص أولي؟

منذ عام 2025، يشمل المسار نفسه أيضاً تقريراً أولياً من خبير وزيارة ميدانية (المادة 196 من قانون الإجراءات المدنية). أما بالنسبة لشهادة الشهود، فتبرز ثلاثة أسباب في أغلب الأحيان: اختبار القضية قبل إنفاق الأموال على الإجراءات، وتأمين أدلة قد لا تكون متاحة لاحقاً - كشاهد مسن أو مريض أو على وشك الانتقال إلى الخارج - وتدوين رواية ما دامت الذكريات حاضرة، وهو أمر حاسم في النزاعات التجارية المتعلقة بما قيل أثناء المفاوضات.

ما هو الجانب السلبي؟

يُظهر الاستجواب للطرف الآخر أدلتك، ولا يمكن تجاهل شهادة الشاهد الذي يُسيء الأداء. تعامل معه كأداة تُستخدم بوعي، لا بشكل روتيني.

مثال توضيحي: يعتقد أحد الموردين أن عميلاً وعده، خلال مكالمة هاتفية، بدفع مقابل أعمال إضافية. قبل بدء الإجراءات القانونية، يطلب المورد استجواباً أولياً للشخصين اللذين كانا على متن تلك المكالمة. تُظهر إجاباتهما أن الوعد كان مشروطاً فقط، وهي معلومة يمكن للمورد استخدامها الآن لتحديد ما إذا كان سيقاضي العميل أم لا.

ما الذي يجب عليك التحقق منه بصفتك الطرف الطالب؟

يعتمد نجاح الطلب أو فشله على مدى واقعيته.

• ما هي الحقائق المحددة التي تريد إثباتها، ولماذا هي مهمة لدعواك أو دفاعك؟
• من هم الشهود الذين يمكنهم تأكيد ذلك، وهل لديك أسمائهم وعناوينهم؟
• هل هناك خطر من فقدان الأدلة، مثل انتقال شاهد إلى الخارج؟
• أي محكمة ستنظر في القضية الرئيسية؟
• هل أنت مستعد لأن يطلع الطرف الآخر على أدلتك؟

ما الذي يجب عليك تحديده بصفتك الطرف المعارض؟

يتم الاستماع إلى طلبك ويمكنك الحضور وطرح الأسئلة.

• هل الطلب محدد بما فيه الكفاية، أم أنه مجرد محاولة للصيد؟
• هل ينطبق أحد أسباب الرفض المنصوص عليها في المادة 196 (2) من قانون الإجراءات المدنية؟
• هل ترغب في تسمية شهود معارضين من جانبك؟
• ما هي الأسئلة التي ستطرحها على الشهود في جلسة الاستماع؟

ما الذي يمكننا تقديمه لكم فيما يتعلق بجلسة استجواب الشهود الأولية؟

يتولى محامونا المتخصصون في القانون المدني إجراءات الأدلة الأولية لكل من الأطراف الطالبة والمعارضة.

• نقوم بتقييم ما إذا كان الفحص الأولي يساعد قضيتك أم أنه يكشف فقط عن أدلتك.
• نقوم بصياغة العريضة مع تحديد الحقائق المراد إثباتها والشهود المراد الاستماع إليهم.
• نقوم بصياغة الدفاع ضد الطلب ونستند إلى أسباب الرفض حيثما ينطبق ذلك.
• نقوم بإعداد الشهود واستجوابهم في جلسة الاستماع.
• نستخدم التقرير الرسمي لاتخاذ القرار بشأن الإجراءات الرئيسية وإعدادها.

ملخص

• يتيح لك فحص الشهود الأولي الاستماع إلى الشهود تحت القسم قبل أو أثناء الإجراءات، بموجب المواد 196-204 Rv.
• إن عتبة الحصول على واحدة منخفضة؛ ويقتصر الرفض على الأسباب الواردة في المادة 196 (2) من قانون الإجراءات المدنية.
• يجب على الشهود الحضور والإدلاء بشهادتهم بصدق؛ فالشهادة الكاذبة تحت القسم تعتبر شهادة زور بموجب المادة 207 من قانون العقوبات.
• يمكن استخدام البيانات الناتجة كدليل في الإجراءات اللاحقة.
• ضع في اعتبارك التكلفة الاستراتيجية: فالفحص يُظهر أيضاً أدلتك للطرف الآخر.

الأسئلة المتكررة