التوقيع الرقمي وقيمته

في الوقت الحاضر ، تدخل كل من الأطراف الخاصة والمهنية في عقد رقمي بشكل متزايد أو تقبل التوقيع الممسوح ضوئيًا. وبالطبع لا تختلف النية عن التوقيع العادي المكتوب بخط اليد ، وهو إلزام الأطراف بالتزامات معينة لأنهم أشاروا إلى أنهم يعرفون محتوى العقد ويوافقون عليه. ولكن هل يمكن تعيين التوقيع الرقمي بنفس قيمة التوقيع المكتوب بخط اليد؟

التوقيع الرقمي وقيمته

مع ظهور قانون التوقيعات الإلكترونية الهولندية ، تمت إضافة المادة 3: 15 أ إلى القانون المدني بالمحتوى التالي: "التوقيع الإلكتروني له نفس النتائج القانونية للتوقيع المكتوب بخط اليد (الرطب)". هذا يخضع لشرط أن الطريقة المستخدمة للمصادقة عليها موثوقة بما فيه الكفاية. إذا لم يكن الأمر كذلك ، يمكن أن يعلن القاضي بطلان التوقيع الرقمي. تعتمد درجة الموثوقية أيضًا على الغرض من العقد أو أهميته. كلما زادت الأهمية ، كلما كانت الموثوقية مطلوبة. يمكن أن يتخذ التوقيع الإلكتروني ثلاثة أشكال مختلفة:

  1. جميع العادي توقيع إلكتروني. يتضمن هذا النموذج أيضًا التوقيع الممسوح ضوئيًا. في حين أنه من السهل تزوير هذا الشكل من التوقيع ، فإنه يمكن اعتباره في ظروف معينة موثوقًا بما فيه الكفاية وبالتالي صالحًا.
  2. جميع متقدم توقيع إلكتروني. هذا النموذج مصحوب بنظام حيث يتم ربط رمز فريد بالرسالة. يتم ذلك عن طريق مزودي الخدمة مثل DocuSign و SignRequest. لا يمكن استخدام هذا الرمز مع رسالة مزورة. بعد كل شيء ، هذا الرمز مرتبط بشكل فريد بالموقع ويجعل من الممكن التعرف على الموقع. وبالتالي فإن هذا الشكل من أشكال التوقيع الرقمي يحتوي على ضمانات أكثر من التوقيع الرقمي "العادي" ويمكن على الأقل اعتباره موثوقًا بدرجة كافية وبالتالي فهو صالح قانونيًا.
  3. جميع مصدق توقيع إلكتروني. يستخدم هذا النموذج من التوقيع الرقمي شهادة مؤهلة. يتم إصدار الشهادات المؤهلة لحاملها فقط من قبل سلطات خاصة ، معترف بها ومسجلة من قبل هيئة الإشراف على الاتصالات للمستهلكين والأسواق ، وفي ظل شروط صارمة. باستخدام هذه الشهادة ، يشير قانون التوقيعات الإلكترونية إلى تأكيد إلكتروني يربط البيانات للتحقق من التوقيع الرقمي بشخص معين ويؤكد هوية ذلك الشخص. يتم ضمان "الموثوقية الكافية" وبالتالي الصلاحية القانونية للتوقيع الرقمي عن طريق هذه الشهادة المؤهلة.

وبالتالي ، يمكن أن يكون أي نموذج ، مثل التوقيع بخط اليد ، صالحًا قانونيًا. وبالمثل ، عند الموافقة عن طريق البريد الإلكتروني ، يمكن للتوقيع الرقمي العادي أيضًا إنشاء اتفاقية ملزمة قانونًا. ومع ذلك ، من حيث الأدلة ، فإن التوقيع الرقمي المؤهل هو نفسه التوقيع بخط اليد. فقط هذا الشكل من التوقيع يثبت ، بسبب درجة موثوقيته ، أن بيان نوايا الموقّع غير متنازع عليه ، ومثل التوقيع بخط اليد ، يوضح من هو ملزم بالاتفاق ومتى. بعد كل شيء ، فإن النقطة المهمة هي أن الطرف الآخر يجب أن يكون قادرًا على التحقق من أن الطرف الآخر هو بالفعل الشخص الذي وافق على العقد. لذلك ، في حالة التوقيع الرقمي المؤهل ، فإن الأمر متروك للطرف الآخر لإثبات أن هذا التوقيع غير أصلي. بينما يفترض القاضي ، في حالة التوقيع الرقمي المتقدم ، أن التوقيع أصيل ، فإن الموقّع سيتحمل عبء ومخاطر الإثبات في حالة التوقيع الرقمي العادي.

وبالتالي ، لا يوجد فرق بين التوقيع الرقمي والتوقيع المكتوب بخط اليد من حيث القيمة القانونية. ومع ذلك ، هذا يختلف فيما يتعلق بقيمة الإثبات. هل تريد معرفة الشكل الذي يناسب التوقيع الرقمي لاتفاقيتك؟ أو هل لديك أي أسئلة أخرى حول التوقيع الرقمي؟ الرجاء التواصل Law & More. محامونا هم خبراء في مجال التوقيعات والعقود الرقمية ويسعدهم تقديم المشورة.

فيسبوك