يتطور قانون الملكية الفكرية باستمرار وقد نما بشكل هائل في الآونة الأخيرة. يمكن رؤية هذا ، من بين أمور أخرى ، في قانون حق المؤلف. في الوقت الحاضر ، كل شخص تقريبًا موجود على Facebook أو Twitter أو Instagram أو لديه موقعه الإلكتروني الخاص. لذلك ، ينشئ الأشخاص محتوى أكثر بكثير مما اعتادوا عليه ، والذي يتم نشره غالبًا علنًا. علاوة على ذلك ، تحدث انتهاكات حقوق الطبع والنشر في كثير من الأحيان أكثر مما وقعت في الماضي ، على سبيل المثال لأن الصور يتم نشرها دون إذن من المالك أو لأن الإنترنت يسهل على المستخدمين الوصول إلى المحتوى غير القانوني.
لعب نشر المحتوى فيما يتعلق بحق المؤلف دورًا مهمًا في ثلاثة أحكام صدرت مؤخراً عن محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي. في هذه الحالات ، تمت مناقشة مفهوم "إتاحة المحتوى للجمهور". بشكل أكثر صراحة ، تمت مناقشة ما إذا كانت الإجراءات التالية تندرج في نطاق "إتاحة للجمهور":
- نشر ارتباط تشعبي إلى صور تم نشرها وتسريبها بشكل غير قانوني
- بيع مشغلات الوسائط التي توفر الوصول إلى المحتوى الرقمي دون إذن من أصحاب الحقوق فيما يتعلق بهذا المحتوى
- تسهيل نظام يسمح للمستخدمين بتتبع وتحميل الأعمال المحمية (The Pirate Bay)
ضمن قانون حقوق النشر
وبحسب المحكمة ، لا ينبغي التعامل مع عبارة "الإتاحة للجمهور" من الناحية الفنية ، ولكن من الناحية الوظيفية. وفقًا للقاضي الأوروبي ، فإن الإشارات إلى الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر المخزنة في مكان آخر تعادل ، على سبيل المثال ، توفير قرص DVD تم نسخه بشكل غير قانوني.[1] في مثل هذه الحالات ، قد يكون هناك انتهاك لحقوق التأليف والنشر. وبالتالي ، نرى في قانون حقوق النشر تطورًا يركز بشكل أكثر عملية على الطريقة التي يحصل بها المستهلكون على الوصول إلى المحتوى.
اقرأ المزيد: http://assets.budh.nl/advocatenblad/pdf/ab_10_2017.pdf
[1] Sanoma / GeenStijl: ECLI: EU: C: 2016: 644 ؛ BREIN / Filmspeler: ECLI: EU: C: 2017: 300 ؛ BREIN / Ziggo & XS4ALL: ECLI: EU: C: 2017: 456.
