#1 محامو الاستئناف الدولي

الإجراء

في سياق الاستئناف، يتمثل المبدأ الأساسي في أن أحكام المحكمة الابتدائية تنطبق أيضاً على إجراءات الاستئناف. ولذلك، يبدأ الاستئناف باستدعاء شهود بنفس الشكل والشروط المتبعة في المحكمة الابتدائية. ومع ذلك، ليس من الضروري ذكر أسباب الاستئناف في هذه المرحلة، إذ يكفي تقديمها في بيان الشكاوى الذي يُرفق بالاستدعاء.

أسباب الاستئناف هي كل الأسباب التي يجب على المستأنف تقديمها ليجادل بأنه يجب إلغاء الحكم المطعون فيه للمحكمة في المرحلة الابتدائية. وستبقى أجزاء الحكم التي لم تُطرح ضدها سارية المفعول ولن تُناقش بعد ذلك عند الاستئناف. وبهذه الطريقة ، فإن النقاش حول الاستئناف وبالتالي المعركة القانونية محدود. لذلك من المهم إثارة اعتراض منطقي على الحكم الصادر في المرحلة الابتدائية. من المهم أن نعرف في هذا السياق أن ما يسمى بالأساس العام ، الذي يهدف إلى إيصال النزاع إلى أقصى حد للحكم ، لا يمكن ولن ينجح. بمعنى آخر: يجب أن تحتوي أسس الاستئناف على اعتراض ملموس بحيث يكون واضحًا للطرف الآخر في سياق الدفاع ما هي الاعتراضات بالضبط.

يأتي بيان الشكاوى بعد بيان الدفاع . ويجوز للمدعى عليه في الاستئناف أن يطرح أسبابًا للطعن في الحكم المطعون فيه، وأن يرد على بيان شكاوى المستأنف. وعادةً ما يُنهي بيان الشكاوى وبيان الدفاع تبادل المواقف في الاستئناف. وبعد تبادل المستندات الكتابية، لا يجوز مبدئيًا طرح أسباب جديدة، حتى لو كان ذلك لزيادة قيمة المطالبة. ولذلك، يُنص على أنه لا يجوز للقاضي النظر في أسباب الاستئناف التي طُرحت بعد بيان الاستئناف أو بيان الدفاع. وينطبق الأمر نفسه على زيادة قيمة المطالبة. ومع ذلك، واستثناءً من ذلك، يجوز قبول سبب في مرحلة لاحقة إذا سمح الطرف الآخر بذلك، أو إذا نشأت الشكوى من طبيعة النزاع، أو إذا طرأ ظرف جديد بعد تقديم المستندات الكتابية.

كخطوة أولى، تُتبع الجولة الكتابية دائمًا بجلسة استماع أمام المحكمة . ويُستثنى من هذا المبدأ الاستئناف، حيث تكون جلسة الاستماع أمام المحكمة اختيارية، وبالتالي غير شائعة. لذا، تُحسم معظم القضايا عادةً كتابيًا من قِبل المحكمة. ومع ذلك، يحق لكلا الطرفين طلب جلسة استماع أمام المحكمة. إذا رغب أحد الطرفين في جلسة استماع أمام محكمة الاستئناف، فعلى المحكمة الموافقة على ذلك، إلا في ظروف استثنائية. وفي هذا الصدد، يبقى الاجتهاد القضائي بشأن الحق في الدفوع ساريًا.

تُعدّ مرحلة الطعن الأخيرة في الإجراءات القانونية هي صدور الحكم . وفي هذا الحكم، تُبيّن محكمة الاستئناف ما إذا كان الحكم السابق الصادر عن المحكمة الابتدائية صحيحًا أم لا. عمليًا، قد يستغرق الأمر ستة أشهر أو أكثر قبل أن يواجه الأطراف الحكم النهائي لمحكمة الاستئناف. إذا قُبلت أسباب الطعن، تُبطل المحكمة الحكم المطعون فيه وتُنهي القضية بنفسها. وإلا، فمن المنطقي أن تُؤيد محكمة الاستئناف الحكم المطعون فيه.