محامي استئناف

الإجراء

في سياق الاستئناف ، فإن المبدأ الأساسي هو أن الأحكام المتعلقة بالدرجة الأولى تنطبق أيضًا على إجراء الاستئناف. لذلك يبدأ الاستئناف ب استدعاء في نفس الشكل وبنفس المتطلبات مثل تلك في الدرجة الأولى. ومع ذلك ، ليس من الضروري بعد ذكر أسباب الاستئناف. يجب تقديم هذه الأسباب فقط في بيان الشكاوى الذي يتم اتباع أمر الاستدعاء.

أسباب الاستئناف هي كل الأسباب التي يجب على المستأنف تقديمها ليجادل بأنه يجب إلغاء الحكم المطعون فيه للمحكمة في المرحلة الابتدائية. وستبقى أجزاء الحكم التي لم تُطرح ضدها سارية المفعول ولن تُناقش بعد ذلك عند الاستئناف. وبهذه الطريقة ، فإن النقاش حول الاستئناف وبالتالي المعركة القانونية محدود. لذلك من المهم إثارة اعتراض منطقي على الحكم الصادر في المرحلة الابتدائية. من المهم أن نعرف في هذا السياق أن ما يسمى بالأساس العام ، الذي يهدف إلى إيصال النزاع إلى أقصى حد للحكم ، لا يمكن ولن ينجح. بمعنى آخر: يجب أن تحتوي أسس الاستئناف على اعتراض ملموس بحيث يكون واضحًا للطرف الآخر في سياق الدفاع ما هي الاعتراضات بالضبط.

يتبع بيان الشكاوى بيان الدفاع. من جانبه ، يجوز للمدعى عليه عند الاستئناف أيضًا تقديم أسباب ضد الحكم المطعون فيه والرد على بيان شكوى المستأنف. عادة ما ينهي بيان الشكاوى وبيان الدفاع تبادل المواقف في الاستئناف. بعد تبادل المستندات المكتوبة ، لم يعد مسموحًا من حيث المبدأ بتقديم أسباب جديدة ، ولا حتى من أجل زيادة المطالبة. وبالتالي ، يُنص على أنه لم يعد بإمكان القاضي الانتباه إلى أسباب الاستئناف التي قُدمت بعد بيان الاستئناف أو الدفاع. الأمر نفسه ينطبق على زيادة المطالبة. ومع ذلك ، على سبيل الاستثناء ، لا يزال السبب مقبولاً في مرحلة لاحقة إذا أعطى الطرف الآخر الإذن ، أو تنشأ الشكوى من طبيعة النزاع أو نشأ ظرف جديد بعد تقديم المستندات المكتوبة.

كنقطة انطلاق ، يتم دائمًا متابعة الجولة المكتوبة في المثال الأول جلسة استماع أمام المحكمة. هناك استثناء لهذا المبدأ في الاستئناف: جلسة الاستماع أمام المحكمة اختيارية وبالتالي ليست شائعة. وبالتالي ، يتم تسوية معظم القضايا كتابةً بواسطة المحكمة. ومع ذلك ، يمكن لكلا الطرفين أن يطلبوا من المحكمة الاستماع لقضيتهم. إذا أراد أحد الأطراف جلسة استماع أمام محكمة الاستئناف ، فسيتعين على المحكمة أن تسمح بذلك ، ما لم تكن هناك ظروف خاصة. وإلى هذا الحد ، لا تزال السوابق القضائية بشأن الحق في الالتماس قائمة.

الخطوة الأخيرة في الإجراءات القانونية في الاستئناف الحكم. في هذا الحكم ، ستشير محكمة الاستئناف إلى ما إذا كان حكم المحكمة السابق صحيحًا. في الممارسة العملية ، قد يستغرق الأمر ما يصل إلى ستة أشهر أو أكثر للأطراف لمواجهة الحكم النهائي لمحكمة الاستئناف. إذا تم تأييد أسباب المستأنف ، فإن المحكمة ستلغي الحكم المطعون فيه وستفصل في القضية بنفسها. وإلا فإن محكمة الاستئناف ستؤيد منطقيًا الحكم المطعون فيه.